Iran

Menschenrechts­kommissar nennt Homosexualität "Krankheit"

7. Jänner 2012, 16:01

Mohammad-Jawad Larijani: "Wieso sollen wir eine Krankheit als neues Lebensmodell anerkennen?"

Teheran - Der Iran hat dem Westen vorgeworfen, ihm eine neue Sicht auf Homosexualität aufdrängen zu wollen. "Der Westen sagt, dass die Ehe von Homosexuellen laut Menschenrechtscharta frei und erlaubt sein soll, aber wir sehen darin Sittenlosigkeit und sexuelle Krankheit", sagte Mohammad-Jawad Larijani, der Leiter der Menschenrechtskommission in der iranischen Judikative, am Samstag laut einem Bericht der halbamtlichen Nachrichtenagentur Fars.

Larijani äußerte sich bei einem Treffen mit dem Vorsitzenden des deutschen Bundestagsausschusses für Menschenrechte und humanitäre Hilfe, Tom Koenigs (Grüne), in Teheran. Der Westen, wo noch bis vor 20 Jahren Homosexualität als Unsittlichkeit angesehen worden sei, spreche nun von Menschenrechtsverletzungen, kritisierte Laridjani. "Wieso sollen wir eine Krankheit als neues Lebensmodell anerkennen, statt unsere Kriterien bezüglich Homosexualität beizubehalten und dementsprechend zu handeln?"

Im Gottesstaat Iran ist Homosexualität verboten. Präsident Mahmoud Ahmadinejad hatte vor zwei Jahren mit der Bemerkung, es gebe im Iran keine Homosexuellen, international für Empörung gesorgt. Wegen drakonischer Strafen bis hin zur Todesstrafe leben Homosexuelle im Iran im Verborgenen. (APA)

Bericht auf Farsi:
http://dpaq.de/ESA9j

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 118
1 2 3
obibiber
02

"Im Gottesstaat Iran ist Homosexualität verboten. Präsident Mahmoud Ahmadinejad hatte vor zwei Jahren mit der Bemerkung, es gebe im Iran keine Homosexuellen, international für Empörung gesorgt."

ahmadinejad hat diese aussage in richtung g.w.bush losgelassen, als dieser noch präsident war (sie ist also älter als 2 jahre, das mal nebenbei), um bush damit zu provozieren, was auch gelang: bekanntlich sind die republikaner ja alles andre als gottesstaat-frei. da hat also ein konservativer den andren konservativen mit dem spielball des aktuellen homo-diskurses zu treffen versucht; also nur zum teil ideologie, zum teil einfach auch instrumentalisierende politik. beide untragbarkeiten sitzen des öfteren an der regierung und das leider weltweit...

systemfehler1
03
Komisch, dass ausgerechnet im

Nahen Osten mit den verbürgt innigsten Männerfreundschaften, derart homophobe "Ansichten" entstehen.
Ein Schelm, wer Böses dabei denkt.

Irgdenwann werden sich auch diese Kaschperln in einem Lachen auflösen. Ich hoffe nur, dass es bis dahin nicht mehr allzu lange dauert. Diese bigotte Einstellung fordert zu viele Opfer.

obibiber
03

die buberlpartien zb der fpö sind allerdings auch kaum anders gestrickt, nationalismus arbeitet ganz gern mit einer bereinigung, um von sich selbst abzulenken und die schafe zum laufen zu bringen...

Tethys
15

Homophobie ist eng mit dem Bild der Maskulinität einer Gesellschaft verbunden. Dort, wo Männer nach ihren "männliche Eigenschaften" beurteilt werden, ist das Schema, in dem "Mann" sich bewegen kann, sehr sehr eng. Alles, was "unmännlich" ist, wird ausgeschlossen und bestraft. Homosexualität wird in solchen Gesellschaften als "unmännlich" gesehen. Zusätzlich kommt hier noch die starke Sexualisierung des Alltags zum Tragen: Frauen und Männer leben getrennte Leben. Die Sexualität der Frau wird über den Mann bestimmt. Ein homosexueller Mann fällt damit aus obigen Schema automatisch heraus.

Je stärker das hervorkramen vermeintlicher "Männlichkeit", desto stärker der Hass gegen Homosexuelle.

flary
01

Anmerkung: Wobei ich ja lustig finde, dass es "unmännlich" sein soll, wenn sich zwei Männer miteinander vergnügen ;-)

madman
03
welche seilschaft hat denn den zum job verholfen?

und so einer ist menschenrechtskommissar? seltsam

Helicopterman
00

Mullah machts möglich...

. Diogenes
05
Dann möge Larijani doch erklären

warum Homosexuelle im Iran hingerichtet werden,
wenn ihr "Verbrechen" darin besteht dass sie an einer
Krankheit leiden.

bibliothekar
11

Das schafft er sicher ;) Die vorstellung, dass man für eine krankheit nicht selbst verantwortlich ist, entstammt ja auch einem aufgeklärten denken. Religionen sehen das anders (christen, buddhisten, islamisten, ...).

obibiber
00

+ in vermeintlich säkularisierten gefilden (neoliberalismus) sind sie verantwortlich, wenn sie falsch ticken (= nicht für die obrigkeit 80h hackeln, konsum nicht brav mittragen, usw.)

obibiber
03

im gegenteil: der springende punkt ist, dass manche leute dafür zur verantwortung gezogen, dass andre bestimmen, was eine krankheit ist...
gerade religionen bauen extrem auf dieser schuld-sprechung auf...

Mathias Steinlaus
 
31
(minus) für das Anführen des Buddhismus..

... Sie kennen sich nicht aus, und werfen alle in einen Topf... mies!

bibliothekar
12

Im buddhismus ist man selbst daran schuld, wenn man mit einer behinderung auf die welt kommt, weil man sich in einem früheren leben schlecht benommen hat. Irre ich?

bibliothekar
65

Die APA am heucheln. Der iranische "menschenrechtskommisar" vertritt dieselbe position wie die katholische kirche, der ein großteil der österreicher angehört und die sogar an staatlichen schulen indoktrinieren darf.

Erwin Wolfram
01
antwort

gehirnwaesche gewalt, betrug, deshalb... ist eh weithin bekannt...

Timagoras
 
00

Sie verteidigen hier die positionen einzelner radikaler vertreter der katholischen kirche?
oder wie darf ich Ihr posting verstehen?

bibliothekar
00

Ganz genau gegenteilig ;)

Timagoras
 
00
"Ganz genau gegenteilig "

.
und warum versuchen Sie dann, die aussagen zu relativieren?

bibliothekar
01

"Im Gottesstaat Iran ist Homosexualität verboten." Ist im gottesstaat Vatikan die homosexualität erlaubt? Würde die APA das so schreiben?

Timagoras
 
04
""Im Gottesstaat Iran ist Homosexualität verboten." Ist im gottesstaat Vatikan die homosexualität erlaubt? "

.
werden im "gottesstaat Vatikan" (jugendliche) homosexuelle an baukränen erhängt?
(da hätten die viel zu tun!)

bibliothekar
00

Falls sie damit sagen wollen, dass das christentum ein fortschritt gegenüber der ideologie Mohammeds ist, widerspreche ich sicher nicht. Beim katholizismus zögere ich etwas ;)

Timagoras
 
00
"Falls sie damit sagen wollen, dass das christentum ein fortschritt gegenüber der ideologie Mohammeds ist ..."

.
nein, das will ich damit nicht sagen.
mir geht nur dieses ewige relativieren und herumlavieren auf die nerven.
kaum gibt es irgentwo kritik an irgendwelchen missständen in irgendeinem land oder einer ideologie,
kommen hier haufenweise postings mit dem sinngemäßen inhalt
"ja aber das gibt's doch auch bei den *******"
oder
"ja aber in ******** wäre das ja auch nicht viel anderes WENN *********"
etc. etc.

relatio subsistens
50

Was wollen Sie mit Ihrer unrichtigen Unterstellung aussagen?

Dass die APA katholisch ist? Dass an österreichischen Schulen indoktriniert wird?

Bei Leuten wie Ihnen kommt mir fast das Kotzen.

j.h.k.
04
ich übersetz das mal. für die einfachen gemüter unter uns.

ich denke, er will damit sagen, dass bei uns die diskriminierung von schwulen auch heftig ist und dass dafür die katholen verantwortlich sind.
also wieder mal treffen sich radikale anhänger verschiedener imaginärer figuren in einem punkt: der verfolgung, ächtung und abwertung einer minderheit.
konnte ich helfen?!

relatio subsistens
31

Dieser Vergleich ist eine bodenlose Frechheit und ein Hohn für alle Homosexuellen, die im Iran wegen ihrer Homosexualität getötet werden.

Aber Hauptsache PC: Die Intoleranz des Islam wird ausgeweitet auf die angebliche Intoleranz aller Religionen, nur damit man keine Islamkritik betreiben muss.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 118
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.