300 Euro Bonus für ein Baby

15. Februar 2012, 17:26

Krankenkasse und AbtreibungsgegnerInnen paktieren und sorgen mit ihrer "Pro-Life"-Aktion für Unruhe

Berlin - Frauen, die sich gegen eine Abtreibung und für ein Kind entscheiden, bekommen einen Bonus von 300 Euro. Dieses Angebot einer gesetzlichen Krankenkasse in Deutschland sorgt für Unruhe.

Ausgedacht hat sich die Prämie die Wiesbadener Betriebskrankenkasse für Industrie, Handel und Versicherungen (BKK IHV), die rund 16.000 Mitglieder hat. Seit 2009 kooperiert sie mit "Pro Life" - radikalen AbtreibungsgegnerInnen, die man auch in Österreich kennt. Sie halten regelmäßig "Mahnwachen" vor dem Ambulatorium für Schwangerenhilfe am Wiener Fleischmarkt ab.

Versicherte der Krankenkasse können eine Beitrittserklärung zu "Pro Life" unterzeichnen. Damit verpflichten sie sich, nicht abzutreiben und auch niemanden in diese Richtung zu beeinflussen. Dafür gibt es 300 Euro der selbsternannten "Lebensschützer", die von der Marianischen Liga und der Piusbruderschaft unterstützt werden.

Weniger wohlwollend, sondern "kritisch" beobachtet das Bundesversicherungsamt seit 2011 diese Allianz. Denn die gesetzlichen Krankenkassen in Deutschland haben die Pflicht, legale Abtreibungen zu finanzieren, dies gehört zu ihrem Leistungskatalog. Außerdem sind Krankenkassen zu weltanschaulicher Neutralität verpflichtet. (bau, DER STANDARD, Printausgabe 16.2.2012)

Kommentar posten
15 Postings
na super

wenn schlechtmachen nichts nützt bestech ma die Frauen halt, oder wie? Mit einem so mikrigen Betrag wird es aber eh nicht funktionieren. Abgesehen davon, dass die Verbindung dieses fragwürdigen Vereins zu Krankenkasse sofort abgestellt gehört...

300er einmalig

ist halt billiger als womöglich mehrere abtreibungen ...

Eine Art "Startgeld" bei der Geburt wäre ja zu begrüßen

In dieser Form kann man sich aber über die Geschichte nur ärgern.

... erinnert doch sehr ...

... an die Haider Aktion mit dem 100 € Schein ... Populismus pur made in USA ...

Ich habe eine bessere Idee

... akzeptieren wir einfach die Arbeit des erziehender Elternteils. Nicht nur die nächsten Quartalszahlen sind für unser Zukunft wichtig.

In strukturschwachen Regionen Deutschlands gibt es Gemeinden, die zahlen 2500,- EUR fürs Baby - man muss halt dann auch da wohnen.

Weltanschauliche Neutalität vs. Tötung Ungeborener

Weit haben wir es gebracht, mit unserer modernen Gesellschaft.

frauen haben immer und überall abgetrieben.

dass sie das heute nicht mehr in angst vor dem zuchthaus und unter schrecklichen hygienischen bedingungen auf dem küchentisch von engelmacherinnen tun müssen, kann man durchaus als zivilisatorische errungenschaft ansehen.

don't know much about history??

Das Thema ist so alt wie die Menschheitsgeschichte.

Ein Verbot hat nur dazu geführt, daß die Abtreibung illegal durchgeführt wurde. Durch Verbote wird nichts besser gemacht.

( http://de.muvs.org/topics/abbruch/ )

Stimmt genau ! Und dann noch die ganzen Masturbierenden, die Geschiedenen und die Islamis !

Lauter Sünder überall.

Sie dürfen gerne geistig im mittelalter verharren,
es zwingt sie niemand zum aufbruch in eine moderne,
aufgeklärte und offene gesellschaft.

Eine moderne, aufgeklärte und offene Gesellschaft zeichnet sich also durch eine große Anzahl von Abtreibungen aus?

Nein.

Noch (so dämliche) fragen ?

Du hast das aber gleichgesetzt.

War hier auch nur irgendwo von "einer großen anzahl" die rede ? Nein.

Es geht selbstverständlich um den freien zugang, darüber daß jeder abbruch einer zuviel ist, da sind sich befürworter der fristenlösung und abtreibungsgegner ja ohnehin einig, daß es einen zusammenhang zwischen der anzahl an abbrüchen und dem grad der offenheit einer gesellschaft gibt hat weder jemand behaupted noch impliziert, allein der gedanke diese verbindung herzustellen ist hochgradig seltsam.

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.