Bestens kutschiert

die meinung von vorposern unterstreichend:

die anzahl der fahrten zählt - also prämierung des/der besten unablässig arbeitenden sklavIn! gewinnmaximierung durch selbstausbeutung ist eine billige und rechtlich unbednkliche methode

unkritisch wie ein promotionartikel vom standard an die lerserIn weiterverkauft .. gratuliere

wieviel hat das die Taxizentrale 40100 gekostet?

es geht auch nicht hervor ob NUR Fahrer der 40100 gemeldeten (die die auch zahlen für den Funk bei der 40100) bei diesem "Wettbewerb" gerechnet werden

es steht da schon:
"Seit nunmehr acht Jahren richtet Taxi 40100 den Wettbewerb unter seinen VertragsfahrerInnen aus. Dabei werden alle Fuhren im Dezember zusammengezählt, wer die meisten Fahrgäste kutschierte, gewinnt."
Daher ist der Titel "Wiens beste ..." sowieso nicht ganz korrekt. Es gibt hunderte TaxilenkerInnen, die nicht für 40100 fahren.
Aber leider ist es auch im Standard schon üblich, nur unzureichend und schlampig recherchierte Beiträge zu veröffentlichen.
MfG

Herzlichen Glückwunsch!

Auch welchen Stundenlohn kommt die?

wird eher ein Prozentsatz des Umsatzes sein

Weshalb eine Taxilenkerin nur deshalb, weil sie die meisten Fahrten absolviert hat, auch die Beste sein soll, ist mir nicht klar. Es gibt TaxifahrerInnen, die leben quasi in ihrem Fahrzeug, essen und schlafen da und sind 20 Stunden täglich im Einsatz. Daß solche LenkerInnen zu den Besten gehören, bezweifle ich.
MfG

Aber man darf dabei nicht vergessen, dass der Preis vom Unternehmer vergeben wird. Für den gilt natürlich: "viel" = "gut".
Für den (potentiellen) Fahrgast sind Quantitätskriterien natürlich völlig irrelevant. Wurden nicht gerade Wiens Taxler vor kurzem z.B. betr. Sprachkenntnisse kritisiert? Wäre doch schön, Bemühungen in diesen Aspekten zu honorieren.
Nur zur Sicherheit: Es geht nur um den Preis an sich. Ich kenne Fr. Saymaz nicht. Vielleicht glänzt sie ja nicht nur mit Fleiß.

und das mit Kopftuch. Da können die arbeitslosen Strachewähler nur blöd schauen

Find ich eine gute Sache. Ich ruf nun immer 40100 vor 31300

jo ich finds auch toll dass sie sich für eine zugereiste kopftuchfrau begeistern die einen vermutlich 12 stunden tag hat - siehe "die meisten fuhren zählen für den gewinn".
ähnliche gegenstücke gibts auch in anderen teilen der wirtschaft.
dort hat man dann zwar keine fuhren - arbeiett dafür unter dem mindestlohn, überstunden sind nettigkeitsgesten dem arbeitgeber gegenüber ... usw.

macht aber alles nix - lohndumpnig gibts net und der schwitzbär freut sich - alles in bester ordnung.

ja es gibt wirklich genug menschen, die vom arbeitgeber ausgenuetzt werden. wahrscheinlich sitzt er am laengeren hebel.

also ich rufe manchmal auch 31300 und verlange eine/n ""auslaender/in"".
letztens kam auch eine dame mit kopftuch und flott war sie.

@timagoras schrieb:ich nehm' die taxifahrerInnen, wie sie kommen.
ich hab da - offenbar anders als Sie - keine vorurteile, abneigungen oder vorlieben.
ethnische zugehörigkeit, hautfarbe oder geschlecht sind mir völlig egal, solange die leute freundlich und kompetent sind.

antwort: keine ahnung ob sie in wien leben, aber gerade ein gewisser taxifunk liess immer wieder rassistische uebergriffe durch kunden zu und unternahm nichts,wenn ausdruecklich oesterreicher angefordert wurden, und das hat sich auch dr. mich und andere couragierte buerger geaendert

http://www.afrikanet.info/menu/news... axi-bitte/

ich nehm' die taxifahrerInnen, wie sie kommen.
ich hab da - offenbar anders als Sie - keine vorurteile, abneigungen oder vorlieben.
ethnische zugehörigkeit, hautfarbe oder geschlecht sind mir völlig egal, solange die leute freundlich und kompetent sind.

tue ich im regelfall auch.

doch gegen einen gewissen taxifunk in wien musste man aktiv werden. siehe meine antwort oben.

also ganz frei von nachurteilen gegenueber rassismus im allgemeinen oder in betrieben, bin ich nicht. natuerlich koennen sie das wieder als vorurteil titulieren.
uebrigens: kein mensch ist vorurteilsfrei. man kann sie ziemlich aktiv reduzieren, aber ganz frei davon...das ist eine illusion, mMn.

.
ja, das tue ich.

mir ist völlig blunzn, ob der/die taxifahrerIn inländerIn, ausländerIn, hetero, lesbisch, schwul, weiß, braun, schwarz, grün, oder sonstwas ist.
hauptsache (wie schon erwähnt) freundlich und kompetent.
wenn ein männlicher taxifahrer nicht den weg vom 7. zum Tiefen Graben findet, und stattdessen wahnwitzige umwege fährt, ist mir das genauso lästig, wie wenn eine weibliche taxifahrerIn nicht hinfindet. und das gilt sinngemäß für hautfarben, ethnien, religionszugehörigkeiten, sexuelle orientierungen oder sonstwas.

punkt.

interessant, dass sie wieder auf die argumente nicht eingehen und ihren selbstgerechten und selbstgefaelligen monolog halten.
was solls, wenn sie die problematik mit dem einen gewissen taxifunk nicht verstehen wollen.

Dezidiert einen Ausländer verlangen finde ich ähnlich wäh wie die Extrabitte nach einem Österreicher.

siehe bitte meine antwort oben und den link.

welche muehe denn, bitte schoen?