Immer mehr Frauen beschränken sich auf den Bachelor

Ich denke, dass es eine rein wirtschaftliche Rechnung ist, seit es den Bachelor gibt sind Betriebe etc. nicht mehr bereit für den Master oder noch höhere Abschlüsse zu zahlen, somit ergibt sich aus dem Master rein wirtschaftlich nicht unbedingt ein Vorteil.

gibt es eigentlich irgendeinen lebenbereich, wo paranoiker keine benachteiligung von frauen sehen ?
wo genau liegt die benachteiligung, wenn weniger frauen als männer doktorieren? vielleicht wollen sie einfach nicht, daran schon mal gedacht?

und punkto studienwahl: müssen wir den frauen jetzt per gesetz vorschreiben, dass sie sich für naturwissenschaft und technik anstatt für sozial- und pflegeberufe zu interessieren haben?

es lebe der unterschied --> mehr hier drbld.blogspot.com

Lies die aktuelle Studie in der American Scientist zum Studienweg versus Kinderwunsch bzw. Option, Kinder zu haben...

ich seh hier keine ungleichbehandlung

zitat falter: "Sie stören, quengeln, zappeln öfter. Sie haben mehr Schulprobleme, schaffen es seltener zur Matura. Das Versagen unseres Bildungssystems am männlichen Geschlecht zeichnet sich seit Jahren ab. Wenn Buben Mädchen wären, hätte es längst einen Aufschrei gegeben."

Ist das mehr als eine plumpe Behauptung - gibts dazu irgendwelche belastbare Anhaltspunkte??

Klingt für mich eher wie eine willkürliche Verknüpfung der beiden Lieblingsthemen (Frauenbenachteiligung und freier unlimitierter Unizugang) div. ÖH Gruppierungen...

Zuerst erarbeitet sie sich den akadem. Grad "Mag.a" und nach der Heirat, mit einem Gleichwertigen, wird ihr Grad, -wie ihr Nachname- in den Grad ihres Schnäuzelchens konvertiert!
Aus der gebildeten Magistra wird eine angeheiratete dumme Frau Magister :)
Ist der ungebildete Heiratskandidat frei von akadem. Würden, so wird trotzdem der Grad konvertiert ... weil sich das nämlich so gehört und sich sonst sein Unterlipperl zu einem weinerlichen Mimimi hocharbeitet :)

hä?

na sie leben wohl noch im vorigen jahrhundert. und immer schön feinbilderInnen konstruieren....

Vielleicht benötigen Frauen ein Männergehirn und einen Männerkörper um vollkommene Gleichberechtigung erlangen zu können?

OMG! Da hilft nur eines: Wir schenken den Frauen den Mastertitel. Damit wäre dann wieder ein wichtiges Problem gelöst.

...immer nur gleich viele männer und frauen für ein folgestudium zuzulassen. das wäre dann wirklich gerecht. *ernstschau*

Viele Berufs(aus)bildungen "enden" nun einmal mit dem ersten Akademischen Abschluss ! Was hat das mit "sich beschränken" zu tun ? Gender-Fanatismus ?

war mein "erster Akademischer Abschluss" das diplom. mit einem abgang nach der ersten diplomprüfung (also dem ersten studienabschnitt) hätt ich genau gar nix anfangen können

heutzutage gibts den bachelor, der so ungefähr dem ersten studienabschnitt entspringt. was glaubens, ob die arbeitgeber geil sind auf so ein bisserl grundwissen oder auf jemand, der ein fundiertes studium absolviert hat?

Das stimmt nicht was sie sagen. Fast der gesamte Stoff eines Diplomstudiums wurde nach Bolgna in des Bachelorstudium gepresst. Das weiss ich aus eigener Erfahrung und Gesprächen mit Bekannten, die noch ein Diplomstudium gemacht haben.

tatsache ist nun mal, daß ein bachelor von heute (seitens der arbeitgeber) keineswegs als einem diplomingenieur von früher gleichwertig angesehen wird

und das völlig zu recht... dient der bachelor eigentlich noch irgendeinem anderen zweck, ausser, die akademikerquote künstlich zu erhöhen ?

"Masterin" oder "Bachelorin" wird im Prinzip egal sein, ... die Gehaltseinstufung und die Einstufung am Heiratsmarkt, wird in beiden Fällen "Akademikerin" sein.
Bzgl. Diplomstudium. Ich kann mich noch an die akadamisch geprüfte Datentechnikerin erinnern, die keine Akademikerin war -sozusagen den ersten Studienabschnitt Informatik hatte- und heute als Bachelöse mit akademischer Gehaltsforderung durchgehen würde :)

Dünnbrettbohrer sind halt nur zum Bohren dünner Bretter geeignet.

wollen sie sagen, dass frauen nuneinmal nicht für technik oder höhere bildung zu gebrauchen sind?

Laut Apa-Artikel gab es zuletzt 13800 männliche Erstabschlüsse
Die Frauen übertreffen dies um 5100 bis... (angenommen jetzt 5100), es gibt also 18900 weibliche Erstabschlüsse.

Ergebnis: 42% männl.; 58% weibl. Erstabschlüsse
(das deckt sich mit den 35% mehr, genau 37%)

50% der Männer, 1/3 (~35%) der Frauen davon schliessen mit dem Master ab.
sind 6900 Männer, ~6600 Frauen (um 300 mehr Männer deckt sich damit)

Ergebnis: 51% männl.; 49% weibl. Master (oder um 4% mehr männl., wenn 6600 gleich 100%)

~Gleichstand beim Master, deutlicher Überhang beim Bachelor also.

Doktorat: 300 männl. Überhang; hier ist keine Absolutzahl, die eine Rechnung ermöglicht, wenn 20% aller MasterInnen ein Doktorstudium machen, ca. 35% Überhang.

mein Puls ist auf 90 gegangen, endlich jemand der Statistiken klar aufblättert.
Schad find i, dass Frauenrechtler des sagen müssen und net Inen.

... haben Sie mir nicht gerade auch schlechtes Zahlenmaterial präsentiert, und eine "1" unterschlagen? (vor der 90) ;-)

So kompliziert, wie hier das Zahlenmaterial aufbereitet wurde, ist es eine Rechenaufgabe, a'la "finde die Unbekannte", und erschlägt nur. Ich wollt verstehen, ob die Zahlen den Inhalt stützen, fand bei Statistik Austria zwar das Ausgangsmaterial, dessen Aufbereitung jedoch sehr zeitintensiv wäre, und begann dann die Aussagen im Artikel zu systematisieren und zurückzurechnen.
Zahlenmaterail das so aufbereitet präsentiert wird, kann niemand verstehen oder soll niemand verstehen können. Es wird nur selektiv präsentiert, was eine zuvor gemachte Aussage stützt, der ursprüngliche Zusammenhang, die Ausgangsdaten, werden nicht dargestellt. Mathematische Zusammenhänge nicht rückrechenbar darzustellen, ist halt fast unmöglich
;-), nur wer tut es?

wenn die öh zum reden ansetzt, weiß man schon vorher, dass es ein rülpser wird.

aber ist ja auch keine überraschung. fleißige, intelligente studenten beschäftigen sich ja mit dem studium.