"Das Wetter und der Kapitalismus sitzen uns im Gnack"

14. Mai 2012, 18:14
  • Fand das Format der "Zeltstadt der Frauen" geglückt: Mitorganisatorin Ulrike Weish. "Wenn die 
RadfahrerInnen das nächste Mal groß mitmachen und das Wetter hält, 
könnte das noch einmal eine ganz andere Geschichte werden", ist sie sich
 sicher.
    foto: diestandard.at

    Fand das Format der "Zeltstadt der Frauen" geglückt: Mitorganisatorin Ulrike Weish. "Wenn die RadfahrerInnen das nächste Mal groß mitmachen und das Wetter hält, könnte das noch einmal eine ganz andere Geschichte werden", ist sie sich sicher.

Mitorganisatorin Ulli Weish zieht Konsequenzen aus der "Zeltstadt der Frauen" - Sollte es ein nächstes Mal geben, wird's kompakter

Wien - Die Unkenrufe wurden wahr: Am Samstag fiel die erste große Frauendemonstration nach der zum 100. Internationalen Frauentag letztes Jahr ins Sopherl geschuldete Wasser. Dabei war's weniger der Niederschlag, der sich auf die TeilnehmerInnenzahl massiv niederschlug, als der Temperatursturz und der böige Wind. "Das soll keine Ausrede sein: Es gab eine starke wetterbedingte Beeinträchtigung", sagt Mitorganisatorin und Medienaktivistin Ulli Weish zu dieStandard.at. "Mir sind die vorbereiteten Unterlagen mehrfach aus dem Zelt geblasen worden. Ich hätte doch mehrere Steine mitnehmen sollen, um das Material zu befestigen."

Kompakter, damit die Frauen nicht so viel rennen müssen

Was sie heute, zwei Tage nach der "Zeltstadt der Frauen" am Wiener Ring auch besser weiß: "Viele Leute haben gemeint, und das teile ich, dass es gescheiter gewesen wäre, die Strecke nicht so lang zu machen, sondern zu verdichten, die Zelte nahe beisammen zu lassen." Stadträtin Sandra Frauenberger oder Ökonomin Gabriele Michalitsch hätten ebenfalls in diese Kerbe geschlagen, sagt Weish: "Damit die Frauen nicht so viel rennen müssen und sich das ganze nicht so verläuft." Allerdings wäre diese Kompaktheit der ursprünglichen Idee zuwider gelaufen. Die Organisatorinnen haben extra Raum genommen, um Federballspiele zu ermöglichen, Kreidemalereien, Aktionen rund um die Zelte, mit Straßenplakaten, mit Papierrollen, mit Beteiligung.

Was uns im Gnack sitzt

"Ganz launig habe ich zu Stadträtin Frauenberger gesagt, als wir am Ring entlang gegangen sind: 'Das Wetter und der Kapitalismus sitzen uns halt im Gnack.' So ist es ja auch. Wir sind vom Wetter abhängig und wir sind massivest von den inneren Ökonomien abhängig." Von der Überlegung eben: "Zahlt sich's aus, zu kommen?" Für viele fiel diese private Kalkulation zu Ungunsten der Zeltstadt aus. Berichte von gar geringfügiger Beteiligung, von zwanzig Zelten à vier Frauen, wie via Polizei kolportiert wurde, weist Weish allerdings als "negative PR" zurück: "Wir haben 67 Zelte gezählt." Und schwärmt unbeeindruckt von den Zahlenspielereien: "Es ist ein Heldinnenepos, dass so wenige Frauen den Ring für so lange Zeit besetzen. Das finde ich eine unglaublich aufbauenende Botschaft." Und sie legt nach: "So klein zu sein, und die Stadt-ÖVP zu quälen - da haben wir eine schöne Macht der autofreien Stunden geschaffen."

Begeistert vom Format

Was Weish überhaupt nicht bedauert, ist die Entscheidung zur "Zeltstadt": "Das Format fand ich geglückt. Ich hatte seit langer, langer Zeit nicht mehr so viele interessante, kurze, aber auch intensive Gespräche mit so vielen verschiedenen Feministinnen aus ganz unterschiedlichen Kontexten. Ich habe Studentinnen von mir getroffen, die interessante Initiativen gemacht haben, ich habe ältere Mentorinnen getroffen, die für mich in meiner Entwicklung wichtig waren. Das fand ich sehr fein, dieses nicht an einem Punkt sein müssen oder eine Strecke gehen mit ein paar Parolen, die man sich anhört und dann wieder nach Hause geht. Dieses Miteinandersein, Herumgehen, da ein bisschen zu diskutieren, sich dort ein bisschen dazuzusetzen - das hat mich schon sehr begeistert."

Keine NGO-Leistungsschau

Um diese Form der Dynamik zu ermöglichen, musste im Vorfeld viel erledigt werden. Von einigen Frauen, "die es sich eben nicht leisten können, ihr gesamtes Leben durch ehrenamtliche Arbeit zu füllen. Dazwischen muss ein bisschen Erwerbsarbeit auch hineingequetscht werden", betont Weish. "Wir sind nicht 20.000 Frauen, wir heißen nur so. Vor dem Hintergrund einer völligen Unbezahltheit dann noch einen Rahmen zu organisieren, der sich womöglich auswächst zu einer Art NGO-Leistungsschau, das war es nicht, was wir wollten", kommt sie auf Kritik von Seiten einiger NGO-Frauen an der Organisation zu sprechen.

Zurückhaltung an der falschen Stelle

Was sie selbst kritisiert, ist die Zurückhaltung einiger größerer Organisationen bei der Zeltstadt: "Wenn sich die Gewerkschaftsbewegung wirklich eingelassen hätte, wenn die roten und grünen Frauen wirklich Werbung gemacht hätten, wäre einiges anders gelaufen. Auf der anderen Seite ist es für mich auch nachvollziehbar, dass feministische Themen in großen Organisationen auf Widerspruch stoßen, und das bildet sich dann so ab."

Schwerpunkte setzen

Eine Frage, die sich nach Samstag auch stelle, sei die Festlegung der Plattform auf einige ausgewählte feministische Themenfelder statt auf das derzeitige Sammelsurium aus vielen Forderungen: "Dass wir mehrere wichtige Themen herausnehmen und nicht die Unendlichkeit des feministischen Kosmos' der unerreichten Forderungen", sagt Weish und hält zugleich fest: "Aber nicht im Sinne der Medienlogik, sondern um uns beim Thema Migration und Frauenrechte zum Beispiel massiver mit Asylorganisationen zusammenzutun. Oder die 'Wege aus der Krise' mehr zu unterstützen."

Nicht für alle sprechen

Fest stehe laut Weish bereits, dass die Aktivistinnen weiter in verschiedenen Formaten denken. "Die kleinen Aktionen müssen und sollen weitergehen und wir werden Verschiedenes weiterentwickeln. Uns in kleineren Straßenaktionen eine Sichtbarkeit schaffen und völlig unbeteiligte Menschen erreichen - eine Art Guerilla-Bewegung, ein Auftauchen und wiederum Verschwinden." Wichtig ist Weish ein Wegkommen von dem Wunsch, möglichst viele zu erreichen: "Das ist auch eine Selbstanrufung, von dem bin ich ja nicht frei: Vom Wunsch, Massen zu erreichen, dem Wunsch, eine Wende zusammenzubringen. Das ist ja alles wichtig, aber gleichzeitig ist es auch wichtig, dass das nicht unser ausschließlicher Blick ist. Wir sollten nicht den Anspruch haben, alle Gruppen einbinden zu müssen und für alle zu sprechen." (red, dieStandard.at, 14.5.2012)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 58
1 2

aus dem artikel geht in keinster weise hervor, worum es dieser bewegung konkret geht!

Hach diese Weish ist so herrlich neben der Spur und gleichtzeitig dermaßen abgehoben egozentrisch. Es ist eine wahre Freude der zuzuhören und dann, wie beim Club 2, nach einem kurzen Auflachen und Kopfschütteln umzuschalten und sie wieder zu vergessen.

ganz offensichtlich stoßen fr. weish und ihre gefährtinnen

mit ihrem anliegen auf recht begrenztes interesse, nicht zuletzt auch der frauen, für die zu sprechen sie vorgeben

was sie aber nur anspornt, weiterhin mit guerillaartigen aktionen "Sichtbarkeit schaffen" zu wollen und damit "völlig unbeteiligte Menschen zu erreichen" - also genau das, was schon jetzt nicht funktioniert hat

daß der ring gesperrt war, damit fr. weish dort in aller ruhe diejenigen treffen und mit ihnen ratschen kann, mit denen sie wahrscheinlich sowieso meist zusammenhockt ("Ich habe Studentinnen von mir getroffen, die interessante Initiativen gemacht haben, ich habe ältere Mentorinnen getroffen" klingt jedenfalls danach), ist natürlich auch ganz nett

hättet mir nicht gedacht, was männer und frauen hier unter diesem artikel posten. das männer nichts mit emanzipation anfangen können, weil wir in unserem land so hinten nach sind, ist eigentlich eh verständlich. das aber frauen sich immer noch gegen frauen stellen anstatt solidarisch zu sein, ist nicht nur schlimm, es zeigt, dass das genau der grund ist, warum es in der frauenarbeit nicht weiter geht.es zeit sich ja wieder gnaz schön, dass er überhaupt kein bewußtsein gescheige denn ein wissen darüber gibt, was frauenthemen anbelangt noch der wille, selber etwas dazu beizutragen. wahnsinn in was für einem land ich lebe!

ich würde gerne posten, dass es am samstag 1 mm geregnet hat (laut zamg) und dass am samstag der pankratius fürs wetter zuständig war und nicht die sophie. darf ich das?

1mm. Größe, oder Länge, spielt aber keine Rolle.

laut http://wetter.orf.at/wien/inne... adt/#monat hatte es am 12.05 grad mal 1mm niederschlag.
außerdem war am samstag definitiv nicht das sopherl fürs wetter zuständig sondern der pankraz.

stellt euch vor es ist occupy

und keiner geht hin...

was ist das gegenteil von occupy ? topfnccuy?

"Kapitalismus sitzt uns im Gnack"

Klartext: Zahlreiche Frauen mussten am Samstag arbeiten (Kassierin bei Billa).

Die einzig sinnvolle Aktion für Frauen wäre eine ordentliche Aufklärung über Geld, Investitionen, Karriere, Firmengründung, Geschäftsleben, Aufbau von Vermögen. Damit kommt frau vorwärts, nicht durch herumstehen und sudern.

sie hat das übrigens so gemeint

dass die organisatorinnen nichts dafür bekommen haben, dass sie die veranstaltung organisieren - auf die sich aber organisationen, bei denen niemand etwas unbezahlt organisieren muss, draufsetzen (und zwar nicht die kleinen vereine, wo sowieso viel unbezahlt passiert).

warum aber sagt sie dann das gegenteil?

""Wenn sich die Gewerkschaftsbewegung wirklich eingelassen hätte, wenn die roten und grünen Frauen wirklich Werbung gemacht hätten, wäre einiges anders gelaufen"

da wird doch gejammert, daß sich diese "organisationen, bei denen niemand etwas unbezahlt organisieren muss", eben NICHT "draufsetzen "

und?

die gewerkschaft hat auch noch nie zu einer zeit demonstriert, wo viele arbeiten?

die einzig sinnvolle aktion wäre, dieses niederträchtigkeiten fördernde schweinesystem hinter uns zu lassen und zu einem neuen miteinander zu kommen.

Sehr schön gesagt.

Und wie darf ich mir das konkret vorstellen?

ich kann dazu "david graeber: kampf dem kamikaze-kapitalismus" empfehlen.

phantastisch?

Frau Weish ist für die Emanzipationsbewegung, was die Westboro Baptist Church für das Christentum ist.

Bei Studierendendemos schickt das Rektorat aktuell immer die Wega vorbei, um mitzufeiern

Das macht die Sache um vieles spannender, allerdings darf man nicht zu brav sein, um zu diesem Privileg zu kommen. Vielleicht war das das zentrale Problem dieser Veranstaltung, riot girls?

apropos

habe letzt auf legendärem parket gehört -
frauen auch
hat lilo lengl geheissen - arbeitslos - frauenlos
nix bobobuh - was mit sense
sie sucht arbeit
danke für die aufmerksamkeit - ist mir so spontan gekommen

sorry w

TOLL TOLL TOLL

Die Veranstaltung war toll, die Plattform ist toll! Allein schon wie die Männer sich hier aufregen, zeigt, dass es ein Erfolg war... Das Wetter war wirklich hart - nachdem es ja mehr Fest-Charakter als Demo-Charakter hätte haben sollen, war das nicht besonders gut für die Stimmung. Aber es werden sicher viele kleine Aktionen folgen, die ebenso wichtig sind!

Das Wetter war HART?????

Die ACTA Demo im Februar fand bei - 12° statt!!! DAS war eventuell hart. Aber an einem Tag im Maian dems bewölkt ist unterm Zelt stehen... ist NICHT hart.

Schlechte Veranstaltung - Schlechte Ausreden

Es wird Ihnen nicht gefallen, aber es gibt glücklicherweise auch noch eine ganze Menge Frauen die sich mit diesem feministischen Kasperltheater ganz und garnicht identifizieren können. Ich bin eine davon!
Das allein ist der Grund für die lachhafte Beteiligung an dieser Veranstaltung. Gut so!!
Das Wetter ist keine Ausrede!
Denn ist mir ein Thema wirklich wichtig, gehe ich dafür auch bei Schüttregen auf die Strasse!

Hätte es 30 Grad gehabt, wären dann wahrscheinlich alle im Bad gewesen!

warst du dort um beurteilen zu können wie die veranstaltung war?
was willst du mit so einer pauschalen verunglimpfung einer von frauen organisierten aktion ohne argumente bewirken?

weisst du eigentlich gegen oder für was du bist?

nicht "die männer" - "einige männer". die hier postenden sind schon eine spezielle gruppe: männerrechtler, zyniker, bremser.

manche sind schon ganz vernünftig

aber interessant ist schon, dass offenbar vor allem männer im forum einer frauenplattform posten. trauen sich viele frauen nicht, weil sie angst haben, von gewissen männern virtuell angepöbelt zu werden? je mehr frauen aber posten, desto weniger wird dies passieren. vom zuschauen, wie andere angeschnauzt werden, ändert sich das nicht....

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 58
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.