"Im Text mit der Sprache klotzen"

Jetzt wünscht es Nikolaus Tschinderle, die Hirten wären auf den Almen, man könnte sie ausfragen, man höret von ihnen, was die Leute drunten in den Dörfern umtragen.

Vieles was auf heimischen Slambühnen zu hören ist, hat durchaus Charme. Besieht man sich die Ergüsse so mancher SlammerIn in gedruckter Form, wird bald offensichtlich, das nur wenig davon wirklich durchdacht und wirklich gut formuliert ist: Vieles verbleibt auf geradezu infantilem Niveau. Slam ist eine Mischung aus Show, Atmosphäre und Gruppenklatschen - die literarische Qualität bleibt dabei allzu oft auf der Strecke.

Sehr richtig. Da sind uns die Amis weit voraus. Bin schon lange ein großer Fan von Saul Williams....
http://www.youtube.com/watch?v=tjvVf2PKoV4

Klotzen, nicht kleckern ..

(c) H. W. Guderian - Vater der Panzerwaffe - hat bis heute die Armeen in der ganzen Welt beeinflusst!

gibt es eigentlich einen josef weinheberpreis?

Ich kann zwar auch nichts damit anfangen, aber deshalb muß ich nicht so ang'fressen sein und schimpfen. Lassens doch jedem das seine.

Das stimmt nur bis zu dem Punkt, an dem es um Stipendien, Preise etc. geht. Ab dem Zeitpunkt würd ich gern andere Kriterien für die Vergabe sehen als nur die Verhaberung mit möglichst vielen anderen aus der Szene.

kommen muss man halt anträge stellen.

wenns ein gutes konzept dahinter gibt dann wirds gefördert, wenn nicht dann nicht

das hat nix mit freunderlwirtschaft zu tun (weil die freunde sitzen nicht in den krämien die die stipendien vergeben)sondern mit sich den arsch aufreissen für eine sache, und das jahrelang

von der stipendien-vergabe in österreich haben sie glücklicher leider null tau. da gehts zu 90% um verhaberung. ist leider so. das ist felix austria und wird sich so bald nicht ändern (die grünen machens genauso wie die blauen, sobald sie in einem eck was zu sagen haben).

Aber die "Krämien" (oder Gremien, wie man sie auch nennt) lassen sich dafür von einer "imposanten" Errungenschaftsliste blenden. Sobald die Maschine läuft, ist das nicht mehr das Problem; man muss nur gut organisiert sein, seine Claque dabei haben und rechtzeitig die richtigen Verbindungen knüpfen.

Die PoetrySlam-Szene ist so notwendig wie ein nasser Schuh. Ich hab wirklich schon einige Poetry Slams besucht und es war frustrierend, wie die guten Autoren von Flaschen mit mitgebrachter Claque niedergebügelt worden sind. Bis auf Jörg Zemmler hat niemand der sogenannten Stars der Poetry Slam-Szene was drauf, aber jeder haltet dem anderen die Steigbügel: Markus Köhle, Mieze Medusa, Martin Fritz, Stefan Abermann - alle halten sie sich für Literaten und sind nur eine neue, aber ebenso entbehrliche Ausdrucksform der Mittelmäßigkeit.

jörg ein guter freund von mieze ist, ist er praktisch teil der großen förderungs und stipendien verschwörung!!!

Jörg Zemmler ist also Ihr Held, und Mieze Medusa gehört zu den Steigbügel-Profiteuren der Szene.

Da lassen wir es doch auf einen direkten Vergleich ankommen:

Zemmler:

http://www.youtube.com/watch?v=H1TB7DzsREo

Medusa:

http://www.youtube.com/watch?v=gLHSPoAXI38

Die Auswahl ist subjektiv, aber auch das erste Zemmler-Video bei youtube bekleckert seinen Helden nicht mit kreativem & Präsentations-Ruhm.

Ob er sich hingegen vor seinen Auftritten mit Rum (oder härterem Stoff) bekleckert, überlasse ich Ihrer nüchternen Einschätzung.

Sagen Sie was Sie wollen, aber Mieze Medusa engagiert sich wenigstens für die SlammerInnen-Szene.

Reich wird sie davon nicht.

Was machen Sie in Ihrer Freizeit, außer Goethe-Gedichte anschmachten & Posten?

*gääähn*

Da haben wir hier noch viel zu lernen.

http://www.youtube.com/watch?v=17aP2mFi7Ko

Poetry-Slam-Teilnehmer verhalten sich zu Dichtern wie Ein-Minuten-Portrait-Anbieter zu Malern.

alles besser als alles von hesse

hast du mal mitgemacht und nicht weitergekommen?

oder neid?

War eh klar, dass das auf den persönlichen Hintergrund reduziert wird. Neid? Nein. Empörung darüber, dass diese Nulpen sich gegenseitig Kulturförderungen, Stipendien und Preise für ihren geistlosen Schund zuschieben? Allemal. Ästhetische Indignation über das Abfeiern künstlerisch wertloser Texte? Auch. Man nennt das "Interesse an Kultur" und "Geschmack".

"Empörung darüber, dass diese Nulpen sich gegenseitig Kulturförderungen, Stipendien und Preise für ihren geistlosen Schund zuschieben?"

haben sie konkrete beweise für ihre haltlosen anschuldigungen oder wollen sie einfach nur herumbashen? soweit ich weiß, wird poetry slam von der öffentlichen hand kaum gefördert.

Phrasendreschen für Anfänger: die Anschuldigungen charakterisieren Sie von vornherein als "haltlos", trotzdem fordern Sie "Beweise", so als sei ihre Meinung nicht schon vorgefasst. Sie wissen genau so gut wie ich, dass das so gut wie unmöglich beweisbar ist. Wenn Sies nicht glauben, dann vollziehen Sies an einem relativ objektivierbaren Beispiel wie der BUWOG-Affäre nach. Vitamin B ist so gut wie nicht nachweisbar. Ob die öffentliche Hand das fördert oder nicht, ist für mein Argument irrelevant.

mini-literaturstipendien und kulturförderungen mit khg zu vergleichen!

da könnt man auf die idee kommen dass du tatsächlich zumindest phanasievolle texte schätzt

1., und das nebenbei: wir sind nicht per Du.
2. Korruption, Protektion, Freunderlwirtschaft, Steigbügelhalterei werden nicht wundersamerweise zu einer guten Sache, nur weil man vom finanzpolitischen in den kulturellen Sektor wechselt. Ich seh da keinen Unterschied. weil in beiden Fällen die "guten Kontakte" wichtiger sind als das Können. Es geht in dem Fall nicht um die Schadenssumme, es geht um das verachtenswerte Prinzip, das hinter der gegenseitigen Protektion steckt.

Nicht kennst und Szenen wo du dich nicht auskennst angreifen und anspucken und beschuldigen und aber weinen weil ich dich mit du anrede?
Haha, oarma schwoatza koda!

Ich denke, sie sollten sich die Frage stellen, was Sie mit derartigen Postings überhaupt erreichen wollen. In der Sache haben Sie anscheinend aufgegeben.

Ich denke, du solltest dir die Frage stellen, was du mit derartigen Postings überhaupt erreichen willst. In der Sache hast du anscheinend aufgegeben.