Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Istanbul - Nach heftigen Protesten von Frauenrechtsgruppen hat die türkische Regierung ihre Bereitschaft zu Kompromissen bei der geplanten Verschärfung des Abtreibungsrechts angedeutet. Gesundheitsminister Recep Akdag kündigte nach Presseberichten vom Dienstag an, die Neuregelung werde sowohl die "Rechte ungeborener Kinder als auch das Recht von Frauen auf eine Wahl zwischen Geburt und Abtreibung" berücksichtigen. "Wir werden einen Mittelweg finden", sagte der Minister.
Vier-Wochen-Frist
Ministerpräsident Recep Tayyip Erdogan hatte Abtreibung im Mai als "Mord" verdammt und eine Gesetzesverschärfung angekündigt. Derzeit gilt in der Türkei eine Fristenregelung, die Frauen eine Abtreibung bis zur zehnten Schwangerschaftswoche ermöglicht. Die islamisch-konservative Regierung Erdogans argumentiert, die Regelung sei zu einem Instrument der Familienplanung geworden. Laut Medienberichten will die Regierung die Abtreibungsfrist auf die vierte Schwangerschaftswoche verkürzen.
Mehrheit der WählerInnen gegen Verbot
Frauenverbände hatten in den vergangenen Wochen zahlreiche Demonstrationen gegen die Regierungspläne organisiert. Selbst einzelne PolitikerInnen aus Erdogans Regierungspartei AKP wandten sich gegen eine Verschärfung.
Entwurf wird weiter ausgearbeitet
Laut einer in dieser Woche veröffentlichten Umfrage sind 55,5 Prozent der türkischen WählerInnen gegen ein Verbot der Abtreibung. Gesundheitsminister Akdag sagte, sein Ministerium arbeite zusammen mit WissenschaftlerInnen und anderen Ministerien an einem Entwurf. Das Thema werde voraussichtlich in der kommenden Woche im Kabinett besprochen. (APA, 12.6.2012)
1988 wurde in Kanada der Schwangerschaftsabbruch legalisiert - auch dank des Einsatzes des Arztes Henry Morgentaler
Gesetzesentwurf sieht vor, dass Frauen in Zukunft abtreiben dürfen, wenn ihr eigenes Leben sonst gefährdet ist - Grundsätzliches Abtreibungsverbot bleibt bestehen
Zehntausende Menschen versammelten sich in der US-Hauptstadt
Die Initiative "Abtreibungsfinanzierung ist Privatsache" wurde mit 130 zu 29 Stimmen im Schweizer Nationalrat abgelehnt
Der Suchmaschinenriese handelt widersprüchlich - Ambulatorium vermutet politische Motive
Bis zu 50.000 Schwangerschaftsabbrüche jährlich im Balkanstaat
Ist das Leben der werdenden Mutter in Gefahr, soll ab 2013 ein Abbruch legal sein
ÄrztInnen stehen nicht vor Gericht - Untersuchung soll lediglich Hintergründe klären
Das "Aktionskomitee Schwangerschaftsabbruch" bildet eine breite Front und stößt auf bekannten Widerstand
Gesetz verbietet Abbruch, sobald der fetale Herzschlag gehört werden kann - Frauenrechtlerinnen üben Kritik
ÄrztInnen weigerten sich, das 16-jährige Mädchen einer Chemotherapie zu unterziehen
Die Einnahmen des Films sollen Pro-Life-Beratungsstellen zu Gute kommen
Die türkische Regierung scheint an ihren Plänen festzuhalten und hat Women on Waves zufolge Misoprostol vom Markt genommen
"Einer für uns" sammelt als eine der ersten registrierten Bürgerinitiativen der EU Unterschriften gegen Abtreibung - Eine Million Unterschriften in sieben Staaten notwendig
Mit dem Beibehalten des Vetorechts des Fürstenhauses rückt die Fristenregelung in weite Ferne - Abtreibung wird weiterhin restriktiv bestraft
MedizinerInnen verweigerten der Frau aus religiösen Gründen den Abbruch
Ein neues Gesetz könnte den US-Bundesstaat zum einzigen ohne eine derartige Einrichtung machen - Einstweilige Verfügung verschafft noch Zeit
14-Jährige wurde von Behörden schikaniert und ihre Identität an Medien weitergeleitet - 45.000 Euro Schmerzensgeld für Mädchen und Mutter
Die Regierung gibt dem Druck von Frauenverbänden und EU nach - Kaiserschnitt-Geburten sollen dennoch neu geregelt werden
Regierungschef Donald Tusk verpflichtete seine Fraktion im Parlament eine einheitliche Abstimmungsdisziplin an den Tag zu legen
US-Politikum gewinnt an Brisanz: Gesetzesentwurf aus Oklahoma attackiert Grundsatzentscheidung für Entkriminalisierung von Abtreibung
Abbruch wegen des "falschen" Geschlechts des Kindes
Bei Demonstrationen wurden acht Aktivistinnen verhaftet - Auch die hohe Kaiserschnittrate ist Premier Erdogan ein Dorn im Auge
Stadt Buenos Aires kündigt Berufung gegen Entscheidung an
Frauenrechtsorganisation "Women on Waves" verbindet diese Themen in einer viralen Kampagne - und handelt sich damit Ärger vom Moderiesen Diesel ein
weder ei- noch samenzellen sind vollwertige menschen (no na). auch ein führerschein, ein iphone oder die neueste prada-tasche machen einem noch nicht dazu (zu einem vollwertmenschen, was immer sie da auch meinen). aber dass ein embryo, so man/sie ihn lässt, sich zu einem entwickeln kann, ist unbestritten, für leute die eine ahnung von biologie haben jedenfalls.
das sage ich als praktizierender atheist und prinzipieller befürworter der abtreibung.
ihrer aussage fehlt irgendwie die conclusio...die tatsache dass ein embryo ein mensch werden KÖNNTE ist völlig irrelevant, denn hier argumentieren abtreibungsgegner ja damit, dass ein embryo mit einem vollwertigen menschen gleichzustellen ist!
... sagte der Embryo. Außerdem, wo die Rechte auf sich selbst liegen, kann man in den Militärkasernen, in der Wehrpflicht, in Spitälern und auf Friedhöfen eindringlich in Erfahrung bringen. Dieses "Argument" des "Rechtes auf den Körper" ist schlicht dumm.
Der Staat treibt nicht ab. Die Frau tut es und soll es auch dürfen. Wird es verboten, tut sie es trotzdem, halt bei Engelsmachern mit dem Risiko bei dem dann illegalen Eingriff eine schwere Infektion zu erleiden oder dafür ins Gefängnis zu wandern. Und wenn jemand so verzweifelt ist kein Kind zu bekommen, wollen Sie so eine Frau zur Mutter machen?
Es heißt zwar "blöder geht's immer", aber viel Spielraum ist hier nicht mehr.
Ich betrachte das global: Es bringt genau gar nichts, immer mehr Kinder in die Welt zu setzen und die dann verhungern zu lassen bzw. ihnen kein menschenwürdiges Leben bieten zu können. Das mag in Mitteleuropa etwas anders sein, nicht aber global.
An nahezu jedem Handy klebt Kinderblut, die Schweizer importieren Getreide aus Indien, der Hofer in Wien die Weitrauben. Dafür verhungern die Kids dort und Sie setzen sich für das Recht auf Leben für Ungeborene ein? Versorgen Sie erstmal die Geborenen!
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.