Assange sucht Asyl in Ecuador

Assange fuerchtet natuerlich die Auslieferung an die USA, die mit ihm wegen der Veroeffentlichung einiger Dokumente noch ein Hendl zu rufhen haben.

http://de.wikipedia.org/wiki/Assange

und auch

http://topdocumentaryfilms.com/assange-f... ing-tools/

komplett unabhängig von der assange geschichte:
wieso sollte ein land wie schweden der USA ausliefern und nicht UK?

Gute Frage.

Aber um irgendwelche Auslieferungen geht es bei der Geschichte ja gerade nicht! Der Witz ist ja, dass Assange seine Phantasie sehr strapaziert hat bei seinen verzweifelten Versuchen der Gerechtigkeit zu entfliehen. Zu jeder Verschwörungstheorie gehört dann eben so etwas. Unverständlich ist allerdings, dass es Supporter und Anhänger von Assange gibt, die diese abstrusen Geschichten weiter kolportieren.

Der Mann wird nicht ANGEKLAGT sondern soll (angeblich) nur BEFRAGT werden.

Und wenn ihr jetzt wieder das Geifern und Rothakeln anfangt: der schwedischen König wurde unter derselben Gesetzeslage EBENFALLS verdächtigt und war in den Schlagzeilen und es ist bis heute NICHTS passiert.

In Assanges Fall geht es eindeutig um politische Motive und nicht vorrangig um einen "Vergewaltiger", der sich dem Rechtsstaat entziehen will.

Sonst wären die zwei Damen sicherlich selber dahergekommen und nicht die Staatsanwaltschaft und das erst MONATE später.

dasselbe delikt vorgworfen?

eindeutig ist in dem fall nichts.
und ein worwurf kann man nicht mit einem anderen vergleichen, zumal auch der schwedische könig nicht das land verlassen/ bei einr botschaft um asyl angsucht hat.

Die Ansprache der beiden mutmaßlichen Opfer als Damen klingen in dem Zusammenhang schon als im vorfeld den mutmaßlichen täter entlastend. es ist halt beides nicht gegeben.
bzw, der vorwurf selbst ist relativ transparent. die belegbarkeit/gesellschaftliche idee von sexualität.
nachdem es sich dabei um einen offizialdelikt handelt, muss es weiterverfolgt werden. es hat einen wechsel in der staatsanwaltschaft gegeben. auch das hats was verkompliziert.
emotionalität entsteht weil das thema ein gesellschaftl. kontroversielles

der BEFRAGUNG stellen können

und Assange könnte in der polit. Immunität liegen

der muss ja fast was ausgfressen haben, sonst würd er sich nicht so wehren nach schweden ausgeliefert zu werden. schweden ist eines der höchstentwickelten länder weltweit und hat menschenrechtlich sicher einen wesentlich höheren standard als equador oder auch GB.

So sehe ich das auch mittlerweile!

Alle Indizien deuten jedenfalls darauf hin.

sie kennen alle indizien?

...oder doch nur das,was in den zeitungen zu lesen war

"Nicht jeder, der vor einem Feuer davonläuft, ist automatisch ein Brandstifter."

Er hat kein Problem damit an Schweden ausgeliefert zu werden, sondern befürchtet von Schweden dann an die USA ausgeliefert zu werden. Dort gilt er immerhin als Staatsfeind und, dass die USA mit ihren Gefangenen nicht unbedingt rechtstaatlich umgehen und sich dabei nicht um die Menschenrechte kümmern (siehe Guantanamo) dürfte bekannt sein.

Die Wahrscheinlichkeit von UK an die USA ausgeliefert zu werden liegt sehr viel höher als von Schweden.

Also ist das Argument völliger Blödsinn.

Ausserdem würde sich die Frage nach der Rechtsgrundlage stellen. Letztlich kann er, wenn überhaupt, nur nach Australien abgeschoben werden.

das hätte er sich vielleicht überlegen sollen bevor er staatsgeheimnisse verraten (hat lassen). wer sowas macht soll gefälligst nachher auch die konsequenzen tragen.
im übrigen glaube ich nicht, dass schweden ihn ausliefern würde.

Deine zwei Postings zusammen zeigen sehr schoen wie der Vergewaltigungsvorwurf dazu dienen soll einen Whistleblower mund- oder ganz tot zu machen. qed.

Das hat nichts mit Wikileaks zu tun. Ich allerdings würde noch ermitteln, wegen der Spendengelder, die die Menschen an Wikileaks gezahlt haben und die Assange für seine privaten Anwaltskosten verwendet hat.

Ging's Dir nicht noch ein Posting vorher um den Vergewaltigungsvorwurf, verlogener Stefan?

Der Typ hat ja offenbar einiges am Kerbholz, wenn er solchen Aufwand treibt.

klar, hochverrat wird in der usa mit der todesstrafe belohnt

witzigerweise kann man ihm da anklagen obwohl er nichtmal ami ist..

Es wäre mir neu, dass lokales Strafrecht für Ausländer nicht gelten soll.

die in diesem forum herumwimmelt. feministische freunde der cia-folter! ein prächtiges neues exemplar für meine sammlung.

Die ganze Situation mit der "Vergewaltigung" erscheint mir mehr als dubios. Die Anklage kam einfach viel zu gelegen - gerade als Wikileaks ein Problem für die Mächtigen wurde.
Ich wünsche ihm jedenfalls viel Glück!

Wenn das stimmt, was bisher bekannt ist, soll er im Gefängnis verrotten!

Aber er hat ja noch die Möglichkeit sich vor einem ordentlichen Gericht zu verteidigen, wenn er denn das mal täte.