Polizei definiert "sexuell abweichendes Verhalten"

13. Juli 2012, 09:28

Homosexualität, Exhibitionismus, Fetischismus, Sadismus, Inzest und Sodomie seien wesentliche Formen der Abweichung - Entschuldigung folgte prompt

Rom - Mit der Gleichsetzung von Homosexuellen mit Sadisten, Sodomisten und Inzest hat die italienische Polizei für Empörung gesorgt. "Zu den wesentlichen Formen von sexuell abweichendem Verhalten gehören Homosexualität, Exhibitionismus, Fetischismus, Sadismus, Inzest und Sodomie", hieß es in einem 585 Seiten starken Lehrbuch der italienischen Carabinieri, wie die Zeitung "Corriere della Sera" am Donnerstag berichtete.

Demnach entschuldigte sich Polizeikommandant Leonardo Gallitelli umgehend für den "unglücklichen Fehler". Bei der Überarbeitung des Werks sei auf eine "veraltete Formulierung" zurückgegriffen worden, sagte Gallitelli. Die betreffende Passage sei sofort entfernt worden.

Der Homosexuellen-Verband Arcigay begrüßte die schnelle Reaktion, nachdem er sich zuvor über diese "unglaubliche Geschichte" entrüstet hatte. Die homosexuelle Abgeordnete Paola Concia hatte die Passage als "beschämend" bezeichnet. (APA, 13.7.2012)

Kommentar posten
21 Postings

Also bei Sodomie oder Inzest ist mir natürlich klar, warum das ein "abweichendes" Verhalten ist. Da wird zudem eine dritte Person bzw. Partei :-p geschädigt.

Aber bei Sadomasochismus? Was ist daran "abweichend" im Sinne von schädlich?! Solange beide Partner einwilligen ist daran nichts abweichend...

Also das ist ein Theater. Es steht ja nicht dort daß das etwas böses ist, und abweichend ist es doch wirklich.

Oder nehme ich da einen Chauvinismus mancher Homosexuellen wahr? Wollen sie etwa nicht in einem Atemzug mit Randgruppen genannt werden? Das wäre aber politisch äußerst unkorrekt.

abweichend von was? und wer bestimmt das? die kirche? es geht keinem menschen was an wie er sein leben lebt! man kann für sich selbst in anspruch nehmen etwas nicht zu wollen, aber sicher nicht den anderen verurteilen weil er was anderes macht als sie.

nein, es geht darum, homosexualität nicht mit missbrauch von tieren oder kindern gleichzusetzen.
den unterschied verstehen sie doch hoffentlich.

korrekt

einiges ist sportlich und anderes ist die Würde eines Menschen verletzend.

Ich kann da beim besten Willen nirgendwo eine Gleichsetzung mit Mißbrauch lesen. Ich glaube Sie sind einfach hysterisch.

Zuerst dachte ich, es handle sich um ein Werk der russischen Polizei ... ein Freud'scher ;)

Sodomie = Analverkehr ist abweichend?

bitte darum die Unterschiede zwischen VARIATION und PERVERSION zu recherchieren.

Kurzer Abriss: Variation heisst auch ab und zu was anderes als Vaginalverkehr.

PERVERSION bedeutet: es gibt KEINEN "normalen" (normativ akzeptierten Vaginalverkehr) Verkehr zu haben.

Wenn diese grundlegenden Unterschiede nicht bekannt/berücksichtigt sind, dann ist jede DIskussion ebenso wie jede "Normierung" sinnlos.

Ähem, soweit mir bekannt ist Sodomie != Analverkehr sondern bedeutet sexuellen Verkehr mit Tieren.

Das fällt meiner Meinung nach nicht unter Variation...

Im heutigen Deutsch haben Sie recht, das war im Deutschen früher

auch breiter aufgestellt, so nach dem Motto Sex ohne Vermehrungsmöglichkeit. Im Englischen und Französischen ist Sodomie der Ausdruck für Analverkehr. Zoophilie wäre wohl der internationalere Ausdruck für sexuelle Handlungen mit Tieren.

Als moralisch neutraler wissenschaftlicher Begriff für sexuelle Handlungen mit bzw. sexuelle Attraktion zu Tieren wird heute der Begriff Zoophilie benutzt.

bitte das zu berücksichtigen. Im englischen ist der Begriff "to be sodomized" NACH WIE VOR mit der passiven Rolle im Analverkehr gleichgesetzt.

Übrigens: auch ORALVERKEHR ist "abweichen" im Sinne von "Vaginalverkehr ist die Norm".

Die Normierung von Sexpraktiken ist vollkommen sinnbefreit.

Korrektur:

PERVERSION bedeutet: es gibt KEINEN "normalen" (normativ akzeptierten Vaginalverkehr) Verkehr, es wird NURMEHR (verdrängend) oder fast ausschliesslich die "abweichende Praxis" ausgeübt.

Ich bitte darum den durch das schnelle absetzen des Postings bedingten Fehler (grammatikalisch und inhaltlich) zu entschuldigen.

Ei freilich, habe ich wohl überlesen

11. Gebot : Du sollst kein sexuell abweichendes Verhalten zeigen.

und was ist daran falsch?

auch wenns rote stricherl regnet...

homosexualität ist doch abweichend, aber deswegen nichts schlechtes...

ok es wurde in einem satz mit anderen negativen abweichungen genannt, das hat dann einen fahlen beigeschmack

das ist nicht mehr fahl, sondern eher fatal

Nein, für dich wird´s rote Rosen regnen...

naja

fetischismus ist ja meistens auch nicht verwerflich.
und die schwulen, bilden sich oft viel ein, auf ihr anderssein, ihre abweichung. sie fühlen sich dadurch als "besonders"

Lassen die Carabinieri von der katholischen Glaubenskongregation

schreiben?

Zumindest hatten die früher vergleichbare "moralische" Standards

Ich weiß von einem Fall (ca. 30 Jahre her), wo einem Carabiniere mit Entlassung gedroht wurde, wenn er eine Frau heiratet, die bereits ein uneheliches Kind hatte. Und das war wohl nicht einfach eine Laune des Vorgesetzten, sondern war von den geltenden Regularien so vorgesehen.

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.