Dorfrat verbietet Frauen Mobiltelefone und unbegleiteten Marktbesuch

13. Juli 2012, 13:58

Auch die Liebesheirat soll verboten werden - Zum Schutz "naiver" junger Männer und Frauen

Neu Delhi - Ein Dorfrat im nordindischen Bundesstaat Uttar Pradesh hat Medienberichten zufolge Liebesheiraten verboten. Der Rat in dem Dorf Asara nur etwa 40 Kilometer von der Hauptstadt Neu Delhi entfernt habe außerdem Frauen unter 40 Jahren die Nutzung von Mobiltelefonen sowie unbegleitete Marktbesuche untersagt, berichteten die "Times of India" und andere indische Medien am Freitag übereinstimmend.

Die Mitglieder des Gremiums seien der Meinung, dass die Maßnahmen dem Schutz "naiver" junger Männer und Frauen dienten und gesellschaftliches Übel abwendeten.

"Im Stil der Taliban"

Die Zeitung "The Hindu" schrieb von Anordnungen "im Stil der Taliban". Die "Hindustan Times" berichtete, Asara sei ein muslimisch geprägtes Dorf. In dem Dorfrat (Panchayat), der die Beschlüsse bereits am Mittwoch gefällt haben soll, seien aber auch AnhängerInnen anderer Religionen vertreten.

In Indien werden besonders auf dem Land die meisten Ehen von Eltern arrangiert. Liebesheiraten sind die Ausnahme, nehmen aber in den Städten zu. Vor der indischen Verfassung sind Frauen Männern gleichgestellt. Vor allem in ländlichen Gebieten werden sie aber weiterhin diskriminiert. (APA, 13.7.2012)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 45
1 2
das ist richtig ...

der "Wortschatz" der bei uns verwendet wurde lautet Emanzipation! und zwar ohne Einflüsterer von außen bzw. Leuten wie Ihnen.

echte Demokratie funktioniert nur, wenn es die Menschen selbst einfordern.

Kirche im Dorf in Indien lassen..

1. Liebesheirat gibts net (außer im Dreigroschenroman) 2. Handytelefonieren zu 99,9 überflüssig 3. Frauen erregen (ob man/frau es abstreitet oder net) nach wie vor Männer 4. Männer sind schwach.....daher: ganz so unrecht hat der Dorfrat nicht.

wenn männer so schwach sind und wegen einer frau gleich extrem erregt sind, warum sperrt man dann nicht diese unkontrollierbaren affen ein anstatt die frauen extrem zu kontrollieren?

weil solche argumente nur als ausrede für modernes sklaventum herhalten muß? weil Tradition, welche ja für gew überhaupt keinen sinn macht und wenns menschenverachtend ist eine ausrede benötigt?

wir diskutieren das auch im gemeinderat (unser dorf hat 1200 einwohner), wir überlegen frauen in ummauerte heime einzusperren, damit wir männer nicht mehr deren erregenden anblick ausgesetzt sind. wichtig ist, dass sie sich nicht reproduzieren können, damit sie bald aussterben und somit wir mänenr eine heile welt haben und uns in ruhe kunst, philosophie und wissenschaft widmen können.
bevor wir das amchern, müssen aber erst mal die sexroboter perfekt sein, weil ein bißchen spaß braucht mann ja. gelegentlich, nicht so wie die frauen, die rund um die uhr an sex denken.

Die indische Filiale aus der weltweiten Vereinigung

aller rückschrittlichen Idioten ist tätig gewesen und positioniert sich glanzvoll in der Jahresbilanz!

man stelle sich jetzt einmal vor,

der indische dorfrat liest mal die zeitung und da steht, dass in einem winzig kleinen, unbedeutendem land, irgendwo in den bergen und wäldern europas eine frauenministerin agiert, die sogar eine frauenquote fordert weil die frauen da so super sind. was denkt sich der dann, der dorfrat?!? das würd mich mal interessieren.....

Reichlich absurd dass ein Dorfrat solche höchstpersönlichen Freiheiten überhaupt einschränken kann - muss doch verfassungswidrig und somit automatisch ungültig sein. Dagegen ist ja sogar der einem Krebsgeschwür gleich wuchernde Schweizer Föderalismus noch harmlos.

Aber in Indien wie auch in Österreich gilt: am Land sind die Menschen besonders rückständig.

Nachdem der Dorfrat die österreichische Scheidungsstatistik gelesen hatte,

musste er sich zu diesem Schritt entscheiden.

Kann dann - wenn es lt. Verfassung entsprechend geregelt ist - nicht die indische Regierung solchen Dorfräten geschlechterspezifische Entscheidungen erst nach Prüfung durch ein entsprechendes Gremium zu fällen erlauben?

Hat jemand den Satz nicht verstanden? Ich tu mir schwer damit...

Re: die indische Regierung solchen Dorfräten geschlechterspezifische Entscheidungen erst nach Prüfung durch ein entsprechendes Gremium zu fällen erlauben?

'
Der Panchayat hat weitgehende Autonomie, lokale Entscheidungen zu treffen, haben sich aber an die indische Gesetzgebung zu halten. Allerdings haben derartige Entscheidungen soviel ich weiss keine Gesetzeskraft, sondern sind eher wie lokale Verordnungen zu sehen.

Wobei, ich wüsste jetzt nicht was passiert, wenn eine moderne Inderin aus Delhi oder Mumbay (bzw. eine Ausländerin) in das Dorf käme und ganz provokant am Marktplatz mit ihrem Handy zu telefonieren begänne...?

Bei der Umsetzung von Gesetzen in Indien darf man nicht von (mittel-)europäischen Maßstäben ausgehen. Da haben die örtlichen moralisch-politischen Instanzen das Sagen, ganz gleich, was in den Gesetzestexten, von der Kommunalverordnung bis hin zur Verfassung, steht.

Der Dorfrat des Dorfes Asara

ist offensichtlich in "unverbrüchlicher Treue" mit der Amstettner FPÖ verbunden, schätz ich amal.

Vielleicht sind beide Partnerstädte??

Ganz wie bei uns...

...wenn es auch bei uns nicht mehr ganz so krass ist: Vor der indischen Verfassung sind Frauen Männern gleichgestellt. Vor allem in ländlichen Gebieten werden sie aber weiterhin diskriminiert.

Du postest aus Kabul?

Ich mein nur, weil du schreibst "ganz wie bei uns"

In welchem ländlichen Gebiet in Österreichwerden Frauen denn diskriminiert, und auf welche Art?

Nicht umsonst geht es den Frauen in Indien und Saudi Arabia am schlechtesten!

Westliche Ignoranz?

Der Westen sagt, den Frauen geht es in Indien und Saudi Arabien schlecht. Punkt. Aus. So ist es eben. Aus westlicher Sicht. Gibt es auch, darf es auch eine andere Sichtweise geben? Im Osten offensichtlich genauso wenig wie im Westen. Nix Neues unter der Sonne.

Willst du die Sklaven befragen, wie toll sie ihre Herren finden?

Geschlagen, versklavt, vergewaltigt..... alltag am land. Ich denke, daß gefällt auch indischen frauen nicht

also auch aus indischer sicht, wo frauen sehr sehr oft selbstmord begehen um aus den gewaltreichen Kontrollen der familien zu entgehen, denke ich, daß frauen dort sehr arm sind.

Gar nicht in Österreich?
Oder kommt Ö wenigstens auf Platz 3?

meinem freund wird auch viel von seiner freundin verboten ...

ist aber auch sein problem wenn er es sich gefallen lässt!

Dann soll er seine Freundin verlassen.
Diese Möglichkeit wird den betroffenen Frauen in Asara aber nicht so einfach geboten sein.

wieso?

wenn alles so schlimm ist müssten sich die frauen eben gegen die männer oder dorfältesten zusammentun ... nur so funktioniert's

jeder kann in/mit seinem leben machen was er will ... und hat sein schicksal selbst in der hand

Schon mal in Indien gewesen?

nein

da ist es mir zu heiß ... außerdem werden dort Frauen unterdrückt, das unterstütze ich nicht!

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 45
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.