Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate

Der türkische Ministerpräsident Tayyip Erdogan versucht mit seiner Regierung an mehreren Fronten den Zugang zu Schwangerschaftsabbrüchen zu erschweren.
Die türkische Regierung hat das Arzneimittel Misoprostol, das beim medikamentösen Schwangerschaftsabbruch angewendet wird, vom Markt genommen. Das berichtet die internationale NGO Women on Waves auf ihrer Website. Bisher sei der Arzneistoff unter dem Handelsnamen Arthrotec in türkischen Apotheken problemlos zugänglich gewesen.
Bereits Mitte Mai hatte die türkische Regierung mit Plänen für eine Verschärfung des Abtreibungsrechts für Aufsehen gesorgt. Durch zahlreiche Proteste von Frauenorganisationen konnte diese Änderung im Abtreibungsrecht jedoch abgewendet werden.
Einschränkung der Möglichkeiten
Das in der Türkei seit 1983 bestehende Recht auf Schwangerschaftsabbruch in den ersten zehn Schwangerschaftswochen sollte nach Plänen der Regierungspartei AKP noch vor der parlamentarischen Sommerpause auf eine Frist von vier Wochen verkürzt werden. Der türkische Gesundheitsminister Recep Akdağ wollte auch Abtreibungen nach Vergewaltigungen verbieten lassen. Women on Waves und andere NGOs kritisierten bereits im Mai, dass in den ersten vier Schwangerschaftswochen viele Frauen noch gar nicht wüssten, dass sie schwanger sind, und die vorgeschlagene Frist einem faktischen Abtreibungsverbot gleichkomme.
Die Pläne der Regierung wurden zwar durch lautstarken internationalen Protest abgewendet, aber mit dem Verbannen von Misoprostol - in Österreich in der Abtreibungspille Mifegyne enthalten - scheinen sich die RegierungspolitikerInnen darauf verständigt zu haben, den Zugang zu Abtreibungsmöglichkeiten einzuschränken. Bei einem derart restriktiven Zugang zu Misoprostol sei eine sichere und problemlose Abtreibung nicht gewährleistet, kritisiert Women on Waves.
Recht auf Gesundheit und Selbstbestimmung
Der Wirkstoff Misoprostol wird in der Gynäkologie zur Auslösung von Wehen und zur Unterstützung des medikamentösen Schwangerschaftsabbruchs eingesetzt. Wegen dieser wichtigen Indikationen befindet sich der Arzneistoff auf der WHO-Liste der "Essential Medicines". Women on Waves betont immer wieder, restriktive Abtreibungsrechte und Abtreibungsverbote würden nicht verhindern, dass Frauen einen Abbruch vornehmen (lassen), sondern beschnitten vielmehr das Recht auf Gesundheit und Selbstbestimmung der Frauen. (eks, dieStandard.at, 23.7.2012)
Link
1988 wurde in Kanada der Schwangerschaftsabbruch legalisiert - auch dank des Einsatzes des Arztes Henry Morgentaler
Gesetzesentwurf sieht vor, dass Frauen in Zukunft abtreiben dürfen, wenn ihr eigenes Leben sonst gefährdet ist - Grundsätzliches Abtreibungsverbot bleibt bestehen
Zehntausende Menschen versammelten sich in der US-Hauptstadt
Die Initiative "Abtreibungsfinanzierung ist Privatsache" wurde mit 130 zu 29 Stimmen im Schweizer Nationalrat abgelehnt
Der Suchmaschinenriese handelt widersprüchlich - Ambulatorium vermutet politische Motive
Bis zu 50.000 Schwangerschaftsabbrüche jährlich im Balkanstaat
Ist das Leben der werdenden Mutter in Gefahr, soll ab 2013 ein Abbruch legal sein
ÄrztInnen stehen nicht vor Gericht - Untersuchung soll lediglich Hintergründe klären
Das "Aktionskomitee Schwangerschaftsabbruch" bildet eine breite Front und stößt auf bekannten Widerstand
Gesetz verbietet Abbruch, sobald der fetale Herzschlag gehört werden kann - Frauenrechtlerinnen üben Kritik
ÄrztInnen weigerten sich, das 16-jährige Mädchen einer Chemotherapie zu unterziehen
Die Einnahmen des Films sollen Pro-Life-Beratungsstellen zu Gute kommen
"Einer für uns" sammelt als eine der ersten registrierten Bürgerinitiativen der EU Unterschriften gegen Abtreibung - Eine Million Unterschriften in sieben Staaten notwendig
Mit dem Beibehalten des Vetorechts des Fürstenhauses rückt die Fristenregelung in weite Ferne - Abtreibung wird weiterhin restriktiv bestraft
MedizinerInnen verweigerten der Frau aus religiösen Gründen den Abbruch
Ein neues Gesetz könnte den US-Bundesstaat zum einzigen ohne eine derartige Einrichtung machen - Einstweilige Verfügung verschafft noch Zeit
14-Jährige wurde von Behörden schikaniert und ihre Identität an Medien weitergeleitet - 45.000 Euro Schmerzensgeld für Mädchen und Mutter
Die Regierung gibt dem Druck von Frauenverbänden und EU nach - Kaiserschnitt-Geburten sollen dennoch neu geregelt werden
Regierungschef Donald Tusk verpflichtete seine Fraktion im Parlament eine einheitliche Abstimmungsdisziplin an den Tag zu legen
US-Politikum gewinnt an Brisanz: Gesetzesentwurf aus Oklahoma attackiert Grundsatzentscheidung für Entkriminalisierung von Abtreibung
Abbruch wegen des "falschen" Geschlechts des Kindes
Bei Demonstrationen wurden acht Aktivistinnen verhaftet - Auch die hohe Kaiserschnittrate ist Premier Erdogan ein Dorn im Auge
Stadt Buenos Aires kündigt Berufung gegen Entscheidung an
Frauenrechtsorganisation "Women on Waves" verbindet diese Themen in einer viralen Kampagne - und handelt sich damit Ärger vom Moderiesen Diesel ein
Misoprostol ist zwar auf der Who Liste, aber mit der Indikation von inkompletten Abort und Fehlgeburten und bei Blutungen nach der Geburt, aber nur wenn Oxytocin nicht verwendet werden kann.
http://whqlibdoc.who.int/hq/2011/a... 53_eng.pdf
Es ist nicht für den Schwangerschaftsabbruch zugelassen.
Arthrotec ist ein Schmerzmittel in dem Misoprostol als Magenschutz (=ursprüngliche Indikation) verwendet wird. Die Verwendung dieses Medikaments für Schwangerschaftsabbrüche ist in der EU, wie auch in den USA illegal.
Die türkische Rechtslage kenne ich nicht, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass in der Türkei diese nicht fachgerechte Verwendung legal wäre.
Warum setzen sich NGOs für eine (auch in der EU) illegale Verwendung ein?
Sofern Sie tatsächlich nicht wissen, dass die gesundheitlichen Risiken, die mit einem professionell durchgeführten Schwangerschaftsabbruch einhergehen, ungleich niedriger sind, als die gesundheitlichen Risiken, denen sich eine Frau ausgesetzt sieht, die eine Schwangerschaft austrägt und gebärt, dann sollten Sie sich zu diesem Thema vielleicht erst wieder äußern, NACHDEM Sie Ihre Hausaufgaben gemacht haben!
Es geht nicht um Abtreibung generell, sondern um LEGALE Abtreibungen. Das Verbieten solcher führt tatsächlich nicht zu weniger Abtreibungen, sondern nur dazu, dass mehr Frauen nach unprofessioneller Durchführung auf Küchentischen verbluten --> Gesundheit!
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.