Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Washington - Mit bizarren Äußerungen zu Schwangerschaften als Folge von Vergewaltigungen hat sich ein Kandidat der US-Republikaner für den Senat ins politische Abseits manövriert.
Palaver über "wirkliche" Vergewaltigungen
Solche Schwangerschaften seien "eher selten", konstatierte Todd Akin, Abgeordneter im Repräsentantenhaus aus Missouri, in einem von den Demokraten derzeit verbreiteten Interview. "Wenn es sich um eine wirkliche Vergewaltigung handelt, hat der weibliche Körper Möglichkeiten, mit denen er versucht, das Ganze zu verhindern", fügte er hinzu.
Akin ist ein erbitterter Gegner von Abtreibungen, aus welchem Grund auch immer diese erfolgen. So sagte er in dem Interview weiter, nach einer Vergewaltigung solle der Täter bestraft werden, nicht aber das "ungeborene Kind".
Einer Studie aus dem Jahr 1996 zufolge gibt es in den USA jedes Jahr mehr als 32.000 Schwangerschaften als Folge von Vergewaltigungen. Der Anteil dieser Schwangerschaften an der Gesamtzahl liegt demnach unter zwölf- bis 45-jährigen Frauen bei rund fünf Prozent.
Sicherheitsabstand von Romney und Co.
Mitt Romney, designierter Präsidentschaftskandidat der Republikaner, und sein Vizekandidat Paul Ryan gingen umgehend auf Abstand zu Akin. Eine Regierung unter ihrer Führung würde Abtreibungen nach Vergewaltigungen nicht ablehnen, zitierten US-Medien aus einer Mitteilung des Wahlkampflagers.
Noch schärfer äußerte sich Romney am Montag in einem Interview des "National Review Online". Die Anmerkungen Akins seien "beleidigend, unentschuldbar und schlichtweg falsch", sagte der Spitzenkandidat. "Wie Millionen anderer Amerikaner finden wir sie anstößig."
Zweischneidige Entschuldigung
Akin selbst entschuldigte sich später für einen Teil seiner Äußerungen. "Es ist klar, dass ich mich in diesem Interview versprochen habe", erklärte er. Was er gesagt habe, spiegle nicht das "Mitgefühl, das ich für die tausenden jedes Jahr vergewaltigten und missbrauchten Frauen empfinde", wider. Von seiner Ansicht, dass kein Kind abgetrieben werden dürfe, auch nicht nach einer Vergewaltigung, rückte Akin jedoch nicht ab. "Ich glaube zutiefst an den Schutz jeglichen Lebens", stellte er klar.
Aufwind für demokratische Amtsinhaberin
Akin tritt im November bei der Senatswahl in Missouri gegen die demokratische Amtsinhaberin Claire McCaskill an. Diese nannte Akins Äußerungen der Zeitung zufolge "ignorant" und "beleidigend". ExpertInnen schließen nicht aus, dass McCaskill durch den Vorfall Aufwind erhält. Bis jetzt galt ihre Wiederwahl als stark gefährdet. Die Republikaner hoffen, ihren und andere Senatssitze zu erobern, und damit auch die Kontrolle über die zweite Kammer im US-Kongress zu erlangen, nachdem sie seit 2010 auch das Repräsentantenhaus kontrollieren. (APA, 20.8.2012)
1988 wurde in Kanada der Schwangerschaftsabbruch legalisiert - auch dank des Einsatzes des Arztes Henry Morgentaler
Gesetzesentwurf sieht vor, dass Frauen in Zukunft abtreiben dürfen, wenn ihr eigenes Leben sonst gefährdet ist - Grundsätzliches Abtreibungsverbot bleibt bestehen
Zehntausende Menschen versammelten sich in der US-Hauptstadt
Die Initiative "Abtreibungsfinanzierung ist Privatsache" wurde mit 130 zu 29 Stimmen im Schweizer Nationalrat abgelehnt
Der Suchmaschinenriese handelt widersprüchlich - Ambulatorium vermutet politische Motive
Bis zu 50.000 Schwangerschaftsabbrüche jährlich im Balkanstaat
Ist das Leben der werdenden Mutter in Gefahr, soll ab 2013 ein Abbruch legal sein
ÄrztInnen stehen nicht vor Gericht - Untersuchung soll lediglich Hintergründe klären
Das "Aktionskomitee Schwangerschaftsabbruch" bildet eine breite Front und stößt auf bekannten Widerstand
Gesetz verbietet Abbruch, sobald der fetale Herzschlag gehört werden kann - Frauenrechtlerinnen üben Kritik
ÄrztInnen weigerten sich, das 16-jährige Mädchen einer Chemotherapie zu unterziehen
Die Einnahmen des Films sollen Pro-Life-Beratungsstellen zu Gute kommen
Die türkische Regierung scheint an ihren Plänen festzuhalten und hat Women on Waves zufolge Misoprostol vom Markt genommen
"Einer für uns" sammelt als eine der ersten registrierten Bürgerinitiativen der EU Unterschriften gegen Abtreibung - Eine Million Unterschriften in sieben Staaten notwendig
Mit dem Beibehalten des Vetorechts des Fürstenhauses rückt die Fristenregelung in weite Ferne - Abtreibung wird weiterhin restriktiv bestraft
MedizinerInnen verweigerten der Frau aus religiösen Gründen den Abbruch
Ein neues Gesetz könnte den US-Bundesstaat zum einzigen ohne eine derartige Einrichtung machen - Einstweilige Verfügung verschafft noch Zeit
14-Jährige wurde von Behörden schikaniert und ihre Identität an Medien weitergeleitet - 45.000 Euro Schmerzensgeld für Mädchen und Mutter
Die Regierung gibt dem Druck von Frauenverbänden und EU nach - Kaiserschnitt-Geburten sollen dennoch neu geregelt werden
Regierungschef Donald Tusk verpflichtete seine Fraktion im Parlament eine einheitliche Abstimmungsdisziplin an den Tag zu legen
US-Politikum gewinnt an Brisanz: Gesetzesentwurf aus Oklahoma attackiert Grundsatzentscheidung für Entkriminalisierung von Abtreibung
Abbruch wegen des "falschen" Geschlechts des Kindes
Bei Demonstrationen wurden acht Aktivistinnen verhaftet - Auch die hohe Kaiserschnittrate ist Premier Erdogan ein Dorn im Auge
Stadt Buenos Aires kündigt Berufung gegen Entscheidung an
Frauenrechtsorganisation "Women on Waves" verbindet diese Themen in einer viralen Kampagne - und handelt sich damit Ärger vom Moderiesen Diesel ein
bin immer wieder baff ob solcher unschlagbarer redneckreaktionistenlogik. wie erklärt der mann dann z.b. fälle in denen auch extrem junge mädchen, behinderte, blutsverwandte bei inzest oder ordensschwestern nach einer vergewaltigung schwanger geworden sind? aber nein, statt einem simplen biologischen vorgang die 'schuld' zu geben und das trauma anzuerkennen, wird impliziert 'das die frau das (körperlich) wollte?!? mir schwillt der kragen. ich bin ja eigentlich gegen gewalt, aber könnte jemandem dem kerl im namen aller vergewaltigten frauen rechts und links eine fette watschn geben, bitte!
Dem zugrunde liegt ein mittelalterlicher Aberglaube, dass nämlich eine Frau nur dann schwanger werden kann, wenn sie einen Orgasmus hat. Habe heute zufällig eine Radiosendung darüber gehört. Da wurde auch gesagt, dass dieser Irrglaube seit dem 18. Jahrhundert (!) medizinisch widerlegt ist. Aber überall hat sich das offenbar noch nicht herumgesprochen ...
vorgeschobene gruppen, die angeblich fraueninteressen vertreten, aber vor allem anti choice-republikanern bei der wahl helfen sollen. die behaupten wie etwa die susan b. anthony list (benannt nach einer frühen feministin!), dass obama einen krieg gegen frauen führt, siehe
http://www.ceiberweiber.at/index.php... es&id=2482
.
eher mit Erdogan!
"Der islamisch-konservative Ministerpräsident setzte Abtreibungen in Relation zu einem Massaker an Zivilisten"
"Für ihn haben Abtreibungen nicht nur eine moralische, sondern auch eine strategische Komponente. Die Türkei lebe von ihrer jungen, dynamischen Bevölkerung. Abtreibungen würden mithin das Bevölkerungswachtum schmälern und damit dem Land schaden. Bei Erdogan wurden aus Abtreibungsbefürwortern flugs Landesverräter"
quelle: spiegel.de
Und mit Bischof Walter Mixa (Abtreibung = Holocaust), und der Kölner Erzbischof, Kardinal Meisner (Gleichsetzung mit den Verbrechen von Herodes, Hitler u. Stalin), und dem CSU-Bundestagsabgeordnete Hartwig Holzgartner (Weg zurück nach Auschwitz), unter vielen mehr.
Wieso finden sich die Narren bloss immer??
Wozu in die ferne schweifen, liegt das schlechte doch so nah ?
"Weihbischof Laun meint "makaber zu denken, wieviele gesunde Kinder, die wir dringend brauchen würden, der Abtreibung zum Opfer fallen.""
Oder ein gewisser herr fischer der (wie er auf seine abstrusen zahlen kommt, naja) vorrechnet "20 Jahre Abtreibung bedeuten 2,3 Millionen verlorene Kinder, die jetzt natürlich als Steuerzahler fehlen."
oder
"Nach Meinung der CDU Ministerin für Jugend, Familie und Frauen Claudia Nolte sollte man Frauen, die abgetrieben haben, als Strafe zu einem sozialen Jahr im Krankenhaus verpflichten."
.
was "Weihbischof Laun" oder frau Nolte irgendwann meinten", ist völlig unerheblich.
Laun ist ein mediokrer provinzangestellter einer sekte.
und frau Nolte ist die ehrenamtliche beiratsvorsitzende des deutschen feuerwehrverbandes!
(und wenn Sie darauf anspielen, dass die mal im vorigen jahrhundert cdu-ministerin für jugend, familie, frauen und senioren war, muss ich Ihnen leider sagen: das war im vorigen jahrhundert!)
was hingegen der jetzige mächtige staatschef der 17.größten volkswirtschaft der welt meint, ist doch eher von bedeutung ....
.
der kann überhaupt niemanden drangsalieren.
außer leute, die sich freiwillig drangsalieren lassen, weil sie aus merkwürdigen gründen dieser sekte angehören.
und frau Nolte drangsaliert als ehrenamtliche beiratsvorsitzende des deutschen feuerwehrverbandes möglicherweise den einen oder anderen brandherd, aber sonst gar nix.
die macht und den einfluss der beiden provinzpappnasen mit der macht und dem einfluss des staatschefs der 17.größten volkswirtschaft der welt über sein 75-millionen-einwohner-volk zu vergleichen, ist ein bisserl arg bizarr ;o)
trotzdem gibt es - was macht und politischen einfluss betrifft - einen riesenunterschied zwischen der ehrenamtlichen beiratsvorsitzenden des deutschen feuerwehrverbandes bzw. dem auxiliarbischof einer österreichischen provinzdiözese,
und dem türkischen regierungschef.
.
nagut, da Sie offenbar darauf bestehen, gebe ich mich geschlagen und stelle fest:
was macht und einfluss betrifft, besteht zwischen der ehrenamtlichen beiratsvorsitzenden des deutschen feuerwehrverbandes und dem gegenwärtigen türkischen ministerpräsidenten kaum einen unterschied.
gut so? ;o)
eine äußerung gemacht hat, dann hat sie im namen ihrer partei gesprochen, solang die partei sich nicht öffentlich von ihrer äußerung distanziert.
ich glaub nicht, daß die cdu völlig einflußlos ist und nicht gehört wird (ebensowenig wie die internationalen konservativen).
der hinweis "aus dem vorigen jahrhundert" ist irrelevant, denn eine verschlechterung des politischen/sozialen klimas geschieht nicht innerhalb weniger jahre, und am ende eines jahrhunderts wird nicht alles vergessen, was gerade noch öffentlich geäußert wurde - davon abgesehen, daß hier und heute innerhalb mancher politischer parteien ideen grassieren, die aus dem 19. jahrhundert sind.
Was die verschlechterung des gesellschaftlichen klimas betrifft macht es wenig unterschied, der eine diktiert von oben, der andere konspiriert mit hasserfüllten abtreibungsgegnern und feiert messen mit ihnen.
Wozu die relativiereung ?
Beides ist abzulehnen.
sag ich doch: kein unterschied zwischen der einen und dem anderen.
frau Nolte (die ehrenamtliche beiratsvorsitzende des deutschen feuerwehrverbandes) hat genau so viel macht und einfluss und schuld an der verschlechterung des gesellschaftlichen klimas, wie der türkische ministerpräsident.
jezt hab ich Ihnen in vollem umfange recht gegeben, und Sie scheinen immer noch nicht davon überzeugt zu sein, mich überzeugt zu haben? ;o)
geht folgendermaßen: "If it's a legitimate rape, the female body has ways to try to shut that whole thing down."
Mit "legitimate" ist hierbei wohl gemeint: "genuine" so wie in "a legitimate/genuine complaint" - eine berechtigte Beschwerde. Das "legitimate" bezieht sich also nicht direkt auf "rape", sondern auf den Vorwurf der Vergewaltigung: was natürlich impliziert, dass eine Frau, die behauptet vergewaltigt worden zu sein, aber dabei schwanger wurde, lügt - es sich also nicht um ein "legitimate rape" - oder einen berechtigten Vorwurf der Vergewaltigung - handelt.
Interessanter Artikel übrigens, der zeigt, dass Herr Akin und andere noch im Mittelalter leben: http://www.guardian.co.uk/science/t... -medieval-
Waren alles reine Liebesbeziehungen, als die Soldaten kompanieweise über die Frauen her sind und es dann Schwangerschaften gab.
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.