Putin rechtfertigt Urteil gegen Pussy Riot

6. September 2012, 12:31
  • Der russische Präsident Wladimir Putin mit dem Moskauer Patriarch Kirill.
    foto: apa/alexey druzhinyn

    Der russische Präsident Wladimir Putin mit dem Moskauer Patriarch Kirill.

Man müsse "die Gefühle der Gläubigen schützen", so der russische Präsident - Zudem versuche er, nichts mit dem Fall zu tun zu haben

Moskau - Russlands Präsident Wladimir Putin hat die Verurteilung der Musikerinnen der Punkband Pussy Riot mit der Pflicht des Staates verteidigt, "die Gefühle der Gläubigen zu schützen". Dies sei umso wichtiger, als die russische Orthodoxe Kirche zu Sowjetzeiten unterdrückt worden sei, sagte Putin in einem am Donnerstag ausgestrahlten Interview mit dem TV-Sender Russia Today. Das Land habe "sehr schlimme Erinnerungen" an diese Zeit. Kirchen seien zerstört worden und Gläubige hätten gelitten.

Das Urteil gegen die drei Musikerinnen bezeichnete Putin als "gerechtfertigt und angemessen", darüber hinaus wolle er aber nichts dazu sagen und sich auch nicht in den Fall einmischen. "Ich versuche, nichts mit dem Fall zu tun zu haben." Die Frauen waren Mitte August nach einer Protestaktion gegen Putin in einer Moskauer Kathedrale wegen "Rowdytums" zu zwei Jahren Lagerhaft verurteilt worden. Zwei weitere Musikerinnen der Band setzten sich darauf ins Ausland ab. Der Prozess und das Urteil hatten international für Empörung gesorgt.

Fall Sergej Magnizki

Im Fall des 2009 in Haft gestorbenen russischen Anwalts Sergej Magnizki wies Putin im Sender Russia Today jedwedes politisches Motiv zurück. "Wenn es da eine Tragödie gibt, dann eine formelle", sagte er. Magnizki soll durch den Einsatz von Gummiknüppeln durch Beamte ums Leben gekommen sein. Die USA hatten daraufhin eine Liste erstellt, derzufolge russische Beamte kein US-Visum erhalten, die im Zusammenhang mit dem Tod des Anwalts stehen. Moskau hatte ebenfalls mit einer "schwarzen Liste" mit unerwünschten US-Beamten reagiert. (APA, 6.9.2012)

Kommentar posten
11 Postings

ich finde es abartig von der r-orth kirche, dass die da nicht eingelenkt haben. unglaublich. unten durch.

Wie nennt man so ...

... einen Regenten? - Populator?

autokrat

free pussy putin

Sie meinen wohl: Free pussy for Putin?

we don´t need that kind of president ...

and we don´t like that mind control. ja, die sowjetunion hat ihre scharmützel mit der orthodoxen kirche ausgetragen, aber warum wird das gerade in diesem fall zur untermauerung des idiotischenurteils herangezogen? wird in russischen kirchen nicht gesungen? in meiner nähe ist eine kirche, da war vor einiger zeit eine open-air-messe. der pfarrer schien mir reichlich beredt und mit guten ansätzen und ansichten durchdrungen. woran ich mich erinnern kann, ist, dass er wie schon lange zeit zuvor die verantwortung für die eigenen taten predigte ... aber was gibt es bei gesang in der kirche zu verantworten? nur, weil niemand der riot girls "hosianna in der höhe" geplärrt hat? oligarchen in verbindung mit kirchenfürsten? pfui graus! - wee -

die orthodoxen sind die neuen pharisäer. die hätten jesus gesteinigt bevor ein römer hätte nagel nur denken können

der Mann hat Humor!

Wegen der negativen Erfahrungen mit der Sowjetzeit müssen der erzsowjetische Hooligan-Paragraph weiter angewendet, und Regierungskritiker weiter eingesperrt werden.

So hät ich ihn gar nicht eingeschätzt. Ich find das toll, dass Präsident Putin sich so um Ordnung in der Kirche sorgt. Wo soll man denn sonst noch Ruhe finden, zu Hause brüllt der Fernseher und am Arbeitsplatz der Chef.

Pussy Putin ...

... kümmert sich um Gefühle? Habe ich ihm gar nicht zugetraut. Alle Achtung! Ob Jesus die Damen eingesperrt hätte? Wahrscheinlich nicht, dazu war er sicher zu gefühlskalt ...

hat er das mit den kranichen abgesprochen

unser held also ich bewundere diesen mann wer soviel mut beweist ist der richtige für den job eine echte lachnummer der mann

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.