Mufti will Fingerabdrücke von Studentinnen

saudische männer gehen dafür die "touristen-ehe" ein, das wort für sextourismus. wohlhabende männer finden zunehmend wege, um am fernöstl. sextourismus teilzunehmen. sie schließen bei urlaubsaufenthalten in indonesien sog. touristen-ehen - örtliche vermittler würden allein reisende männl. touristen aus saudi-arabien u. anderen golfstaaten bereits m. foto-alben erwarten u. ihnen zeitehen f. 300 dollar anbieten. am ende d. urlaubs lösen sie die ehe wieder auf u. verschwinden ohne jede verpflichtung...

http://www.kleinezeitung.at/nachricht... 5/index.do
http://www.welt.de/welt_prin... itehe.html

auch eine Fatwa verhängen? Dann mache ich das jetzt, merks Mufti!

Ich schliesse mich dieser Fatwa vollinhaltlich an!

Das ist doch originell! Die Filme könnten also entweder den Charakter der Frauen oder die Moral der Filme verderben.

Irgendwie logisch ... bei einer Vollverschleierung sind sowieso nur noch die Finger zu sehen ... ist das möglicherweise der "Angriff" der extrem (dämlichen) religiösen "Spinner", auch hier die Frauen komplett verhüllen zu lassen??

PS: schon im 20. Jahrhundert fand Franco in Spanien Fingerabdrücke im Pass ganz schick ...

'
Das ist nichts besonderes. In vielen Ländern kommen Fingerabdrücke in den Personalausweis.

.. wenn Sie Methoden von Diktaturen als "nichts besonderes" sehen!!!

es gilt die Schuldvermutung

... daß wieder Francos Ideen aufgegriffen werden!!

kranke islamische welt!
da wundern sich die ganzen pseudoheiligen, daß sie verarscht werden!

Lesen Sie den Artikel darüber, und Sie können auch "kranke christliche Welt" schreiben.

Der Unterschied ist, dass man sich den Christen heutzutage gut entziehen kann und nicht mehr unter christlichen Regimen zu leiden hat. An dieser Stelle, danke an alle, die an der Aufklärung mitgewirkt haben, um Vernunft zu mehren!

In Korea soll es in christlichen Communities auch ziemlich radikale Regeln geben. Aber es werden keine kleinen Mädchen in Ehen/Vergewaltigungen mit alten Kerlen gezwungen und ich kenne auch keine Ehrenmorde von dort. Man kann sich auch der christlichen Community entziehen, ohne deshalb verfolgt und umgebracht zu werden.

Also ist das kein Vergleich und die Geschichtsbücher sind nicht relevant für Frauen & Männer die *heute* und *jetzt* in Freiheit leben wollen.

Im Vergleich zu Saudi-Arabien sind die Muslime in der Türkei oder Indien recht liberal.

Irre sind Fundamentalisten (die in Saudia-Arabien, Iran und anderen Staaten an der Macht sind), aber die sind nicht Islam-spezifisch, sondern kommen genauso im Christentum oder im Hinduismus vor!

Leben Sie noch im 20. Jahrhundert??

Radikale Moslems übernehmen immer mehr das Ruder in diesen Ländern. Erdogan baut die Türkei nach radikal-islamischen Grundsätzen um! Darüber hinaus werden noch rechtspopulistische Dogmen installiert!

'
"recht liberal"...

Es ist alles relativ. Ich messe den Wert der Liberalität allerdings lieber im Vergleich zu möglichst fortschrittlichen Beispielen, nicht zu den Nachzüglern.

hervor, die Sie sich vermutlich vorstellen können.

Zum Islam: Indien ist neben Pakistan und Afghanistan jenes Land, in dem trotz einer muslimischen (Sub-)Kultur, die nicht im arabischen Golf liegt, die Vollverschleierung(mit Gesichtsschleier) von Frauen praktiziert wird. Das gibt es auch in manchen Gebieten der Türkei, wo Frauen, die ihre Beine zeigen dann auch des Öfteren in ebendieselben geschnitten wird vom Männermob. Oder wo Schulmädchen ertrinken, weil sie von Männern nicht berührt werden dürfen. Bei grundlegender Sympathie für liberale Tendenzen, in der Türkei ist das ein säkulares Minderheitenphänomen. In Indien so gut wie keins. Wenn liberal - Indonesien hat ein relatives Klime religiöser Toleranz.

'
Naja...

Also, wenn schon von liberal bei Moslems die Rede ist, dann würde ich am ehesten Bosnien, Kirgisien oder Aserbaidschan als Beispiel hernehmen, aber nicht unbedingt Indonesien oder die Türkei (mit Ausnahme von Teilen urbaner Eliten, natürlich...)

Ja, so würde ich das auch sehen. Indonesien radikalisiert sich derzeit leider auch. Wie die Türkei.

Ein "noch" fehlt vor "recht liberal". Das alles ist schon einmal geschehen und wird wieder geschehen! Beschäftige Dich einfach mit der christlichen Geschichte und Du wirst erkennen können, dass es auch damals solche und solche Christen gab. Aber das war dann auch irgendwann vorbei, denn der monotheistische Wahn ist eine Seuche!

'
Es gab in der Geschichte auch Zeiten, da waren die islamischen Gesellschaften den christlichen an Liberalität um Meilen voraus (Bsp. ca. 10. - 15. Jhdt.)

Das mag ja alles sein, aber was nützt es den Frauen und Männern in der Gegenwart? Die bekommen auch gesagt, wartet mal ein paar hundert Jahre, dann kommt die Aufklärung auch beim Islam. Wie beim Christentum; denn da hat es auch sehr lange gebraucht. Aber warum sollten Generationen das alles durchleiden müssen, weil die Geschichte sich wiederholt?

Ansonsten kann ich nur hinzufügen, dass die steinzeitlichen Gesellschaften oder die antiken Hochkulturen den islamischen und christlichen Gesellschaften *immer* meilenweit an Liberalität voraus sind!

Schon. Aber der polytheistische ist auch nicht so super, wenn da Jungfrauen geopfert, Witwen verbrannt etc. werden. Aber grundsätzlich haben Sie schon recht, die Monotheismen haben's konstant geschafft, die Welt in besonderes Unglück zu stürzen über ihre Differenzen..

.. sind doch versteckte "Füh.rerkulturen" ...