Kinderbücher "zerstören die Grundlage des Staates"

Sie haben die Bücher also nichtmal gelesen...

Da fällt mir nur ein:
http://www.youtube.com/watch?v=7pdWAcK6Eh8

na dann haltets doch bitte das papperl, bis ihr des lesens mächtig seid und meldet euch dann - wenns sein muss - wieder, ihr freaks.

geschlechterrollen als grundlage des staates... aber hauptsache wir zeigen mit dem (mittel)finger auf andere kulturen...

Also ich finde es einen Skandal dass der Staat an Kindern im Vorschulalter bewusst irgendwelche sozialexperimente ausführt!

welche sozialexperimente??

Jede Erziehung und jeder Unterricht ist ein "Sozialexperiment" - auch heute schon.
Sie können kein Kind erziehen, ohne mit ihm zu interagieren - und sobald sie dies tun, beeinflussen Sie es.

Wäre interessant sich selbst ein Bild zu machen. Ich wäre auch vorsichtig, Vorschulkinder ideologisch zu indoktrinieren (und das könnte es evtl. ja sein)

"Zwar räumten sie ein, die Bücher nicht gelesen zu haben, aber die Titel würden darauf hindeuten, dass die Bücher "homosexuelle Neigungen bei lettischen Kindern" wecken könnten."

darüber hab ich jetzt einfach nur noch lachen können. tja, lächerlich einfach.

diese "Moralische Union". Erinnert mich irgendwie an die kath. Kirche.

Auch bei uns werden in vielen Kindergärten die "männlichen" Spielzeuge weggeräumt und die Buben dazu angehalten mit Puppen und Kleidern zu spielen.

Das ist doch Unsinn. Ich kenne keinen Fall in dem das passiert, ganz ehrlich. Zumal schon der Ausdruck "männliches/weibliches Spielzeug" schon mal ein Blödsinn ist.

Was spricht dagegen den Kindern alle Spielzeuge (Puppen, Kleider, Bagger, Sandkistenzeug) zur Verfügung zu stellen und sie einfach spielen zu lassen?!
Lasst das Kind unabhängig seines Geschlechts mit Puppen spielen wenn es möchte, lasst es mit Baggern spielen wenn es möchte.

Habs unten schon mal gepostet. Sie sind der Meinung, diese Rollenbilder seien von der Natur vorgegeben. Nun, dann brauchen Sie ihm keinen Bagger geben. Er wird auch so die "männlichen Eigenschaften" entwickeln wenn diese - wie Sie sagen - in seiner Natur liegt. Kein Vertrauen in eigene Aussagen?!

abgesehen davon, dass ihre behauptung nicht zutrifft, was hätten sie denn gern für eine männliche erziehung?
hurra, gib dem buberl ein luftdruckgewehr in die hand, schieß burschi, schieß...

Wirklich, wo denn? Nicht einmal im geschlechtssensiblen Kindergarten habe ich so etwas erlebt (die Baustellen dort waren völlig anderer Natur).

http://www.linz.at/presse/20... _47425.asp

Bauecke wurde weggeräumt.... Mutter und Vatertag abgeschafft ...

zu entnehmen, dass es statt der bauecke jetzt sogar einen bauraum (sic!) gibt und sowohl einen familientag wie jeweils einen eigenen tag, an dem die mutter und einen tag, an dem der vater in den kindergarten kommt.

FPÖ lügenpropaganda. das passiert nirgends. jedes kind darf mit allem spielen

Wo unterstellt der Titel bzw. das Buch Homosexualität? Das zeugt nicht nur davon, dass die Bücher nicht gelesen, sondern auch das Thema an sich nicht verstanden wurde.
Es geht nicht um Homosexualität sondern darum von klein auf das Verständnis dazu zu wecken, dass Geschlechterrollen zum Teil soziale Konstrukte und damit vom Menschen geschaffen und nicht immer von der Natur vorgegeben sind.
Oder anders gesagt: Wir haben zwei streng von einander zu trennende Kategorien geschaffen (m/w) und jeder bestimmte Eigenschaften zugewiesen. Wer nun m/w geboren wurde, dem mussten die jeweiligen Eigenschaften anerzogen werden = Geschlechterrolle. Dass die Zurechnung der Eigenschaften und der Zwang zur Geschlechterrolle falsch ist muss erklärt werden.

meinen sie das wirklich so?

Ja, das meine ich wirklich so. Ich unterstelle nicht, dass es keine natürlich bedingten Unterschiede zwischen Männenr und Frauen gibt. Aber vieles ist sozial konstruiert. Wie etwa dass Frauen "sozial kompetenter" wäre. Das ist eher so, weil man ihnen diese Eigenschaft zurechnet und sie daher eher dazu eher erzieht.

Oder sehen Sie die Sache mal so: müsste ich einem Jungen "Härte" vorleben und ihm erklären, dass er nicht so sensibel sein darf, wenn das OHNEHIN in seiner Natur liegt? ... Zu Dingen, die in Ihrer Natur liegen (etwa die Fähigkeit Emotionen zu empfinden) muss ich Sie für gewöhnlich nicht erst erziehen.

'
Ein Armutszeugnis für das Standard-Forum, dass Ihnen hier diese Frage überhaupt gestellt wird, oder dass Sie für dieses Posting rot bekommen...!

Ansonsten stimmt's.

doch haben wir

Jaaa! Ihr werdet alle schwul gemacht, damit die Adoptionsindustrie ordentliche Gewinne machen kann.
Muahaharrr!!!

Sagt eh schon alles über diese Gruppen.

Der reine Wahnsinn.

"Die Gesellschaft benötigt Mädchen, die ihre Weiblichkeit und Schönheit erkennen und die Aufgabe und Rolle als Frau und Mutter verstehen. Buben müssen ihre Männlichkeit, ihre Verantwortung für die Familie und Mut für die Verteidigung ihres Staates entwickeln"

Und DAS ist dann die gesunde Grundlage des Staates?

Echt jetzt...