Vergewaltigungsserie löst politische Debatte aus

Sehr traurige Entwicklung, aber nicht überraschend.

Frauen haben in Indien generell wenig zu melden. Ausländerinnen haben im Allgemeinen keine Probleme (eigene Erfahrungswerte), es löst aber Befremden aus, wenn die Frau alleine an die Rezeption eines Hotels geht und die Beseitigung eines Mangels anmahnt (obwohl der Ehemann ebenfalls dabei ist).

Ebenfalls den Schuhputzdienst anfordern und wenn der Schuhputzer kommt, diesem die entsprechenden Instruktionen erteilen, obwohl ebenfalls ein Mann anwesend ist.

Ausländerinnen haben diesbezüglich den Status "bei der eigenen Frau würde ich dieses Verhalten nicht akzeptieren, aber hier - na ja, is halt a Ausländerin. Wenigstens hats a Geld, dann lass ich mich auch ordentlich bezahlen"

offensichtlich ...
So steht in einer Indischen Zeitung wird zumindest erwähnt, dass das Mädchen der Kaste der Dalits, also der Unberührbaren , angehört.
Das zeichnet schon ein anderes Bild.

Wurde das Kastensystem denn nicht schon längst abgeschafft?

offiziell ja; inoffiziell lässt sich die Kastenzugehörigkeit über den Namen erkennen - da ist es natürlich schwierig das Kastensystem abzuschaffen.

Man sollte auch nicht vergessen, dass gerade mittellose Inder wenig Möglichkeit haben sich gegen Ungerechtigkeiten zu wehren.

zeichnet das? Macht es einen Unterschied ob das Vergewaltigungsopfer aus der obersten oder untersten Kaste ist?

das ist eine Vereinfachung. Das sind die Ureinwohner Indiens, die genauso gemobbed werden, wie die Aborigines in Australien. Da gehts einmal um Rassismus.

Es fehlen mir immer noch Informationen. Wer waren die Vergewaltiger?

Sehen Sie, das meine ich. Die servieren uns da eine Story und reduzieren die auf das böse Thema, schutzlose Frauen. Denn das ist halt ihr Thema.

Aber sie erzählen uns nicht die ganze Geschichte, die vielleicht noch viel schlimmer ist.

Es geht um Dalits Mädchen, die Freiwild sind, und die dazu noch einen dramatischen und tragischen Ehrenkodex haben. Wenn ihnen die letzte Ehre genommen wird, begehen die Tocher und vielleicht auch noch die Eltern Suizid.

Ich konnte auch lesen, dass der Anführer der Vergewaltiger auch sch

Dieser Artikel ist zwar nicht direkt mit diesen Faellen verbunden (schon ein paar Monate alt), beleuchtet aber doch recht gut die generelle Einstellung mancher indischer Maenner und die Situation, der viele Inderinnen tagtaeglich ausgesetzt sind (inkl. Leserkommentare).
http://www.bbc.co.uk/news/maga... e-16503338

Das Kastenwesen scheint dabei weniger eine Rolle zu spielen, als der Umstand, dass das Thema Sexualitaet im einstigen Land des Kamasutras heutzutage sehr stark unterdrueckt wird. Dann kommts halt anderswo wieder raus, gemischt mit einer ordentlichen Portion Frust und Hass. Das war bei uns bis vor nicht allzulanger Zeit nicht viel anders.

und was steht jetzt in dem artikel anders, außer daß der begriff "dalit" nicht vorkommt?

tragisch. zeigt wieder mal gut, auf was für einen frauenhassenden planeten wir leben.
ich bin aber skeptisch, ist dafür wirklich das geschlechtsverhältnis schuld? werden junge männer, wenn sie in einer umgebung aufwachsen, wo es mehr männer gibt wirklich gewalttätiger gegenüber frauen? warum? weil sie sich dann nicht beherrschen können?? ich glaub eher, es hat was damit zu tun, dass frauen einfach als minderwertig gelten.

Die indische Gesellschaft ist sehr, sehr testosteron­geschwängert. Und ja, das hat mit der Tatsache zu tun, daß das öffentliche Leben ausschließlich in Männer­hand liegt. Wie das mit Frauen­mangel zusammen­hängt, kann ich aber nicht sagen; Frauen spielen in Indien niemals eine öffentliche Rolle, selbst wenn sie 80% der Bevölkerung stellen würden.

da vergewaltigung mit sex nichts zu tun hat sonder mit gewalt. es werden auch andere gehrinregionen angeregt, gewalt und nicht lust sind die ausloeser.

wohl kaum

es geht um mangelnde verfügbarkeit einer sexualpartnerin, nicht um unterschiedliche prägung durch das geschlecht des umfelds

was spricht dann dagegen, dass sie (dort) mit 16 heiraten?

Vielleicht weil sie noch was anderes mit ihrem Leben vorhaben, als (dort) einen Mann zu bedienen?

da gibts für frauen in ländlichen gebieten keine andere perspektive als mann und familie zu bedienen

der hinduismus ist nicht nur in dieser hinsicht die unterdrückerischte religion die es gibt, ausgenommen einige ganz radikale islamische regionen

obwohl das ansehen für westliche frauen viel viel höher ist als für inderinnen ist es trotzdem sehr mühsam als frau allein in indien zu reisen... jede frau ohne begleitung gilt als freiwild... frauen fehlen teilweise im strassenbild fast völlig...

als lösung um vergewaltigungen einzudämmen, ist das doch ziemlich lächerlich. das klingt eher danach, dass ein junges vergewaltigungs-opfer den täter dann heiraten "darf" um keine schande über die familie zu bringen.

der Herr Rechtsgelehrte Schwaighofer und all unsere Gutmenschen sollten die Frau mal aufklären dass die heftigste Strafe völlig das falsche ist. 6 Monate Fußfessel müssen vollkommen reichen...

Diese jungen Männer scheinen evolutionstechnisch beim Höhlenmenschen stehen geblieben zu sein.

"Mit mir will keine, na dann nehm ich mir eine." Möchte wissen was sonst noch in so einem Hirn vorgeht ... nicht viel wie ich vermute.

das hoelenmenschen sich nicht so benommen haben, auch bei naturnahen zivilisationen ist so ein verhalten nicht akzeptiert. erstaunlicherweise ist der stellenwert der frau in naturvoelkern weit hoeher als bei uns modernen menschen.

das verdanken sie der zivilisation wo wir menschen in gruppen einteilen. nur um ein ego zu staerken das sinnlos ist.