Flammende Rede gegen Sexismus und Frauenhass

... totally looks like jodie foster....

Ihr Vorgänger Kevin Rudd, der das zweitbeste Wahlergebnis der Parteigeschichte eingefahren hatte, wurde von ihr geellbogt erst einflußloser Uni-Beauftragter und fristet nun sein Leben als Gemeinderat. Ups, Austria und Australia verwechselt. Rechter Parteiflügel, no na.

was spindelegger dort wohl für eine figur abgeben würde?

Gut, liebes Publikum. Aber genauso wie es selbstverständlich ist, dass ein männlicher Parlamentarier nie damit konfrontiert wird, aufgrund seines Geschlechts zum Objekt des Spottes zu werden, sollte dies auch für weibliche Parlamentarier gelten.

ablehnen. Da ist das Geschlecht dann auf einmal ein Diskriminierungsgrund, wenn es ihr in den Kram passt.

Gillard vertritt den Standpunkt, dass die heterosexuelle Ehe besonderen Schutz genießen sollte. Dessen ungeachtet hat sie sich dafür stark gemacht, diesen Punkt beim letzten Parteitag einer Gewissensabstimmung (ohne parteiinterne Zwänge) zuzuführen.

Labor hat abgestimmt und das Votum war eindeutig FÜR gleichgeschlechtliche Partnerschaften.

Es ist ein Unterschied, ob sich jemand hinstellt und sagt: "Niemals! Nicht unter meiner Führung!" oder aber "Ich werde mich der durch Abstimmung festgelegten Parteilinie fügen."

Wie recht Sie doch haben.
Na, was dazu wohl unser Lieblings-Tröllchen Pygar sagt, die doch meint "Tolle Frau und herausragend unter der den dumb politics-caste." - ROFL

Diese Frau ist ein Paradebeispiel für das beliebte Switching, sich einmal als starke Superfrau und einmal als armes Opfer darzustellen, genau so, wie es gerade passt - abstoßend.

hat man unsere frauenministerin schon geklont?

sie erscheint mir mehr ein mischklon tilda swinton/jodie foster zu sein. aber die rede: word!

Die hat es ihm so richtig gesagt. Hat er sich auch verdient.

Aber warum nur wurde das australische parlament mit ausrangierten sitzbaenken der oebb moebliert?

dessen sexistische und obszöne SMS-Texte die heuchlerische Empörung des Oppositionsführers Tony Abbott (vulgo “The Mad Monk”) ausgelöst haben, ist keineswegs, wie im Artikel behauptet, ein “Parteikollege[…] der Premierministerin”. Vielmehr war er bei der Partei Tony Abbotts, die ihn der Labor-Minderheitsregierung als Parlamentspräsidenten (genauer: Sprecher des Unterhauses) untergejubelt hat. Diese hat damals dankbar zugestimmt, da so die Opposition auf eine Stimme verzichtet hat (der Parlamentspräsident darf sich an Abstimmungen nicht beteiligen). Selbstverständlich wusste Tony Abbott, welches Kuckucksei er damit der Regierungspartei untergeschoben hatte. Nach seinem Rücktritt ist Slipper nun parteiloser Abgeordneter.

Tolle Frau und herausragend unter der den dumb politics-caste.

Nur ein US-Pudel... ganz genau so wie andere Politiker, keinen Deut besser ;-)

... dass nicht mehr von Frauenhass und Fremdenhass und was-weiss-ich-hass die Rede ist, sondern von MENSCHENhass

(von dem "wir" .. jaja das krone "wir" -- wegkommen sollten)

Julia Gillard muss man einfach zuhören!

Ihr aussie slang ist zu gut! :)

wie soll ich das verstehen?

und es wäre schön, wenn sich eine trauen würde ähnlich klare worte zu finden - anlässe gäbe es genügend!!

Es wäre schön, wenn sich endlich mehr trauen würden, laufend wiederholte Lügen wie Diskriminierungsbedingte Gehaltsschere und ähnliches dorthin zu verweisen, wo sie hingehören: ins Land der Fabeln. Anlässe gibt es ja leider genug, so wie den herbei fantasierten "Equal Pay Day" gerade erst.

Wenn du hier den Märchenonkel machen willst, dann darfst du nicht gar so dreist lügen und der Unsinn sollte sich in Grenzen halten.

Du könntest auch mit Fakten kontern.
Viel Spaß beim Suchen, die wirst nicht finden :D

Kein Märchenonkel könnte die ausgezeichneten Märchentanten ersetzen, die noch immer behaupten, dass Frauen "für die gleiche Arbeit" 25% weniger verdienten. Aus Nettigkeit sagen sie ja wenigstens schon nicht mehr "ein Drittel".

Je genauer man dann hinschaut und je genauere Daten man zum Vergleich hernimmt, desto verschwindend geringer werden dann auf einmal die angeblich auf Diskriminierung beruhenden Unterschiede. Diese Leute sollten Mal Statistik und Mathematik lernen.

Dir macht das scheinbar Spass, aber welchen Sinn kann es haben die offensichtlichen Fakten zu leugnen? Geht es dir nur darum auch mal irgendetwas sagen oder schreiben zu koennen und wenigstens ein paar Sekunden Aufmerksamkeit von anderen Menschen zu bekommen?

nehmen Sie sich die Zeit und lesen diesen Bericht...
http://doku.iab.de/discussio... dp0405.pdf

Dort stehen Fakten, und die "25 % weniger Gehalt bei gleicher Arbeit" werden dort auch in das Land der Fabeln verbannt!