Strauss-Kahn zahlt sechs Millionen Dollar an Diallo

30. November 2012, 12:38

Außergerichtliche Einigung: Zivilverfahren in den USA offenbar kurz vor der Einstellung

Paris/New York - Der frühere IWF-Chef Dominique Strauss-Kahn zahlt der Hotelangestellten Nafissatou Diallo laut einem Medienbericht sechs Millionen Dollar (4,6 Millionen Euro), um eine Einstellung des gegen ihn laufenden Zivilverfahrens zu erreichen. Eine entsprechende außergerichtliche Einigung solle am 7. Dezember vor einer Richterin/einem Richter in New York unterzeichnet werden, berichtet die französische Tageszeitung "Le Monde" in ihrer Samstagsausgabe. Den Betrag von sechs Millionen Dollar nannte Strauss-Kahn demnach gegenüber Vertrauten.

Die "New York Times" hatte am Donnerstagabend unter Berufung auf mit dem Fall vertraute Kreise berichtet, Strauss-Kahn habe mit der Hotelangestellten Nafissatou Diallo eine außergerichtliche Einigung erzielt, die aber noch nicht unterzeichnet sei. Diallo wirft Strauss-Kahn vor, sie in einem Luxushotel in New York sexuell angegriffen und zum Oralsex gezwungen zu haben. Wegen der Vorwürfe wurde der damalige Chef des Internationalen Währungsfonds (IWF) Mitte Mai 2011 am New Yorker Flughafen John F. Kennedy festgenommen und später angeklagt.

Von der Bank und von seiner Ex-Frau

Das Strafverfahren wurde Ende August 2011 eingestellt, weil die Anklage an der Glaubwürdigkeit Diallos zweifelte. Sie habe die ErmittlerInnen mehrfach belogen, hieß es. Diallo strengte aber ein Zivilverfahren gegen den einstigen Hoffnungsträger von Frankreichs Sozialisten an und verlangte Schadenersatz. Strauss-Kahns Anwälte hatten öffentlich stets ausgeschlossen, mit Diallo einen finanziellen Deal auszuhandeln, um eine Einstellung des Zivilverfahrens zu erreichen.

Laut "Le Monde" will sich Strauss-Kahn drei Millionen Dollar bei einer Bank leihen, um das Geld überweisen zu können. Die andere Hälfte soll ihm demnach seine Frau Anne Sinclair borgen, von der Strauss-Kahn seit dem Sommer getrennt lebt. (APA, 30.11.2012)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 78
1 2 3

Wenn er so denkt wie du und damit Null Ahnung hat - ja.

und wieder ...

... hat er eine Frau glücklich gemacht.
Mich widert das richtig an, wie sich die Frauen aufs Geld der Männer stürzen.
Die ist jetzt Millionärin. Gratuliere!

Ihnen ist aebr schon klar, dass die Rate der Männer, die das was sie verdienten, nie verdienten weit höher als die der Frauen ist?

Weil man beim Standard zu erfahren ist, als auf solche Anwaltsmätzchen reinzufallen, wissen Sie ?

Als Unschuldiger zahlt man das nicht.

Als Unschuldiger zahlt man das nicht.

Man darf auf den weiteren Verlauf des anderen Prozesses in Frankreich gespannt sein, wenn er sich jetzt schon Geld borgen muß...

Ich verstehe die Zahlung, und anders ist sie nicht zu verstehen, als Schuldeingeständnis. Bedaure aber, daß es diese Möglichkeit des Freikaufens gibt. Erstens ist dies eine Zweiklassenjustiz, zweitens finde ich, daß Vergewaltiger eine sehr lange Haftstrafe verdienen (mindestens).

haette Sie

sich eine andere Berufsrichtung ausgesucht, dann haette sie solche Inszenierungen nicht notwendig
um an Geld zu kommen. Das is schon recht schäbig meiner Meinung nach.

Inszenierung???

ein tatsächlich Unschuldiger würde sich aber auf so einen "Deal" sicher nicht einlassen

und wieviel eine sexuelle Belästigung oder eine Vergewaltigung "wert" ist, geht alle genau so wenig an wie die horrenden Gagen der Super-Manager; sonst fange wir besser zu diskutieren an, wie es möglich ist, dass ein durchschnittlich begabter triebgesteuerter alter Sack jährlich mehrere Millionen Gehalt bekommt, vor allem wofür eigentlich?

DSK ist ja nicht nur in diesem einen Fall am Pranger, der scheint generell mit seinem Trieb im Alter nicht ganz klar zu kommen!

?
zimmermädchen ist zwar kein traumberuf, aber meinen Sie nicht, dass sie da etwas übertreiben?

Bravo! Lasst die Neidhammel laestern!!

Fuer den alten DSK war's sicher der teuerste BJ in seiner langen Karriere, aber sicher ein unvergesslicher!

"Es geht ihr nicht ums Geld..."

...hieß es damals.
Nun kann jeder sehen, worum es der werten Dame die ganze Zeit wirklich ging: NUR ums Geld.

@ Ein Mann: Falls sie sexuell missbraucht wurde, dann können die Verletzungen ohnehin nicht mehr rückgängig gemacht werden. Da ist eine finanzielle "Entschädigung" wenigstens ein kleiner Ausgleich der Gerechtigkeit, denn eine richtige Widergutmachung kann es dann nicht geben.

NUR ? ums geld?

was ist mitdem verfahren geworden, dass er gegen sie eingeleitet hat?

dein postingname

sagt eh, wie du tickst, alles klar!

nun, was sagt er denn, hmmmmm?
man wünscht es wirklich niemandem aber manchen leuten täte eine ordentliche falschbeschuldigung wohl wirklich gut, um mal zu merken, wie das so ist.

Ich frag mich ernsthaft warum solche Leute nicht einfach nen Luxus Eskortservice anrufen, wie viel kann der schon kosten, paar hundert Euro fuer einen Abend?

Da haette sich Herr Kahn viel Troubles und Tam Tam erspart.

Das Escort-Girl war schon durch, Diallo der Nachtisch am nächsten Morgen.

@ Eskortservice: Ihr Posting geht nur von der unbewiesenen Annahme aus, dass der Sex nicht konsensuell war.

Weil das ganze konstruiert war

Madame hat ihr Berufsziel, Zimmermädchen temporär, erreicht. Erpressung lohnt sich.

Wenn Sie mit ihrer Theorie recht hätten, dann gäbe es wöchentlich mehrere derartige Fälle.

Gibt es aber nicht.

...weil für best .perverse,machtbesessene der thrill,den ihnen unfrei
williger bzw. mit gewalt erzwungener "sex" gibt ganz einfach nicht käuflich ist!
(der wird doch alles andere "käufliche" schon längst "ausgekostet" haben,s.div.in F anhängige verfahren gegen ihn..)

Da geht es nicht um Geld sondern um Macht. Ist anscheinend ein sehr starkes Aphrodisiacum.

Mündliche Dienstleistungen

haben eben ihren Preis, wie man im Telekom U-Ausschuss gesehen hat, oder?

Wie kann man beweisen -

dass man, in einem N.Y.-Hotel logierend, NICHT eine Angestellte zum Sex gezwungen hat ?

a) Ehefrau immer dabei haben, wenn sie ins Bad geht, Eingangstür sperren.

b) ?

es gab schon auch einige indizien, die dafür sprachen
zB die überstürzte abreise des herrn dsk, oder seine lügen.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 78
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.