Geschlecht und Körper im Internet

Redaktion, 16. Jänner 2006, 14:12
  • Artikelbild
    buchcover

Brüchige Kategorien? Valeska Lübke zeigt in "Cybergender" Potenziale und Nutzung der virtuellen "Identitätswerkstätte" auf

Dass im Internet tatsächlich Gender unabhängig von der Kategorie Sex gedacht werden kann, lässt wesentliches Potenzial zur subversiven Unterwanderung der bipolaren, heterosexuellen Geschlechterordnung im Cyberspace erkennen. Doch wird dieses auch genutzt, fragt Valerie Lübke in ihrer Dissertation, die diesjährig im Ulrike Helmer Verlag in Buchform erschienen ist.

Das Internet ist als Raum zu begreifen, der nicht einfach "da" ist, sondern sich nach relativistischem Verständnis durch Handlungen konstituiert, legt Lübke im theoretischen Teil ihrer Arbeit dar - sowie sich auch "Gender" nicht über die Kategorien Sex und Natur, sondern - Butlers Theorie zufolge - durch performative, wiederholende Akte in einem ständig neu hervorgebrachten Prozess konstituiert: "Gender" in (anonymer) computergestützter Kommunikation sollte "nicht als pre-formed, sondern als per-formed" betrachtet werden.

Der Körper stellt in dieser Form der Kommunikation die Verbindungsstelle zwischen irdischen, wie sie schreibt, und virtuellen Räumen dar - und wird auf vielfältige Weise im Netz simuliert, auch jenseits des traditionellen Geschlechterbegriffs. Sehrwohl bietet sich die Möglichkeit des Auftritts im jeweils anderen Geschlecht, kann er/sie relativ unverfänglich damit spielen - die Anonymität macht es nur schwer nachweisbar, ob er/sie im Real Life tatsächlich im jeweiligen Körper steckt.
Lübke sieht in diesem "Genderswapping" jedoch die Ausnahme; sie verweist auf die Beharrlichkeit der UserInnenschaft auf eine strikte Geschlechterordnung.
Auch im virtuellen Raum kämen den Normen und Werten der sozialen Wirklichkeit authentizitätsstiftende Funktion zu, die früheren gender-utopischen Annahmen zB einer Sherry Turkle widersprechen: Die Nutzerinnen und Nutzer - nicht nur in Räumen, die zum Daten oder Flirten gedacht sind - wollen sich der/des Anderen versichern, auch über die Kategorie Geschlecht. Diese Festlegung diene der Akzeptanz und Verständigung im körperlos erscheinenden Netz.

Dennoch sieht Lübke in der "Identitätswerkstätte" Internet viel "Spiel"raum für gegenteilige Entwicklungen. Da virtuell gemachte Erfahrungen Einfluss auf gelebte leiblich-affektive Zustände hätten, könnte die Kategorie Geschlecht an Relevanz verlieren - solange dies von der UserInnenschaft zugelassen würde.
Authentizität ist alle Fälle von großer Wichtigkeit, sei es der "echten" oder eben der gewählten Geschlechterrolle entsprechend. Denn von geschlechterstereotypen Vorstellungen abweichende Verhaltensmuster haben nur bedingt Chance auf Akzeptanz.

In weiteren Abschnitten geht die Autorin auf geschlechtsspezifische Nutzung der computerbasierten Kommunikation ein, sowie sie in einer explizit explorativen Studie dem Gender so genannter "Chatterbots" auf den Grund geht. Das Netz wird weiblicher, lautet das Fazit des erst Genannten. Die von Lübke selbst durchgeführte Studie zu den computeranimierten Geschöpfen zeigt wieder: Der "Transhumanismus", das Aufweichen der Grenzen zwischen Mensch und Maschine verkörpert durch diese Bots, löst weit weniger Unbehagen aus als die Erosion der Geschlechterordnung. (bto)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 36
1 2
Nixwisser
00
4.12.2005, 19:46
Ganz toll,

wenn ein realer Mann virtuell so tut als wäre er eine Frau und dann scheinbar emanzipiertes Gedankengut postet, dass niemals eine Frau denken würde, die reale Frau aber so verwirrt, dass sie sich gar nicht mehr auskennt?! Wirklich toll, dass so was jetzt möglich ist. Das wird jede reale Frau wirklich weiter bringen. Ich probier es jetzt mal umgekehrt, was mir viel Freiraum für das Posten von geistigem Müll schafft. Mal sehen, ob ich das noch steigern kann.

Alkistis Wechsler
00
5.12.2005, 14:34
und doch

Ich in eine Frau von Geburt an. Es bleibt aber das often feministen, andere frauen nicht dabei helfen sich her zu zeigen, wenn sie ganz bewusst sich entwickeln. Often sind maenner bessere helfer von Frauen an ihren kreativitaet usw karriere..

Nixwisser
00
5.12.2005, 20:35
2 x, ist kein Mal, gell.:)

Alkistis Wechsler
00
5.12.2005, 14:30
aber ich

bin eine frau von geburt an... UND DOCH, ICH BIN NICHT UEBERZEUGT DASS ALLE FEMINISTEN WIRKLICH ANDERE FRAUEN AN IHREN ANGELEGENHEITEN HELFEN. WOZU, VERSUCHEN, ALS FRAU SICH ZU ENTWICKELN WENN NICHT EINMAL FRAUEN SIE HELFEN? WIE SO OFTEN PASSIERT, SIND MAENNER DIE FRAUEN BESSER HELFEN KOENNEN...

Nixwisser
00
5.12.2005, 20:37
Männer sind oft gerne behilflich.

Ob das wirklich hilft beim Aufstieg?
Es bringt einem eventuell um, aber mei?
Der Mann ist dann jedenfalls nicht schuld, weil er hat ja auch nichts gemacht. Noch dazu, wenn er eigentlich eine Frau ist, wirklich...! Aber jeder stirbt an was. Schön, wenn es das ist.

Alkistis Wechsler
00
5.12.2005, 14:14
even if you do not want to believe me

I am a woman, since my birth

Nixwisser
00
5.12.2005, 20:35
Doch, beruhige dich.

Wir glauben dir ja eh alles, wirklich alles.

Alkistis Wechsler
00
8.12.2005, 16:22
Nixwissen odwer Luopinie, alias leckomio, alicia und Contessina

Du koentest mir nicht mit sixtythree verwechseln weil er/sie nie in so ein schlechtes Deutch schreibt....
nicht war?????

Lupinie
00
8.12.2005, 17:07
Außerdem, wenn du einer bist

und ich einer, wie können wir uns dann verwechseln? Oder bist du schon ich und ich schon du?
Noch nicht!
Whats the problem then?

Alkistis Wechsler
00
8.12.2005, 17:26
Ich bin eine

Aber langsam, unser intrnet-aura wird gefaehrlichst unverwechslebar - nicht war ... Wo bleiben die monkuchen und kafetzerl a dabei? her ober!?

Lupinie
00
9.12.2005, 08:51
Kafetzerl?

Was ist denn das leicht?
Aber sonst wär das ja gemütlich.

Lupinie
00
8.12.2005, 16:58
Egal

Ich liebe euch alle.:)

Alkistis Wechsler
00
8.12.2005, 17:24
Lupinie!

Certainly not!

Alkistis Wechsler
00
8.12.2005, 17:04
You mean you love yourself!

After all Chrsitmas is coming ....

Lupinie
00
9.12.2005, 08:50
Ooonly youuuuu.....

wunder mir
00
5.12.2005, 10:32
verwirrt durch Gedanken-Imitationen

Keine Angst, so leicht sind wir nicht durcheinanderzubringen, auch wenn manche Satzkonstruktionen ihr Möglichstes versuchen. ;-)

Nixwisser
00
5.12.2005, 10:35
Nice to meet you!

Leckomio
00
7.12.2005, 12:05
Besser noch: Nice to eat you!

Alkistis Wechsler
00
5.12.2005, 14:26
die sache ist

dass manche kluge menschen schreiben buecher und verdienen was dafuer... wobei uns forum teparde geben unser ganze zeit an eine verlorene (fuer uns) angelegnheit...

Nixwisser
00
5.12.2005, 14:42
Dachte du hast auch Ideale?

Außerdem korrigierst du nur eigene Fehler auf diese Art und tust dies sehr ineffizient, oder?

Alkistis Wechsler
00
8.12.2005, 09:04
nicht Jeder

ist so eine/r gesellschafts faehig wie Sie. Meistens wir sind un-soziale.

Lupinie
00
8.12.2005, 17:01
Ich weiß es doch eh.

Deine Botschaft ist immer die gleiche, klare und kurz gesagt die: Mädel, du bist echt Sch............! I don't want you!
Wieso denn?

Alkistis Wechsler
00
8.12.2005, 17:12
Ich habe mein Geschenk an dir, an Sixtythree gesendet: das bild von Lupinie;

Hedgehog ist a dabei... He can send it to you if you ask him kindly, perhaps eben gib him a ein Busserl

Lupinie
00
10.12.2005, 14:10
1000 Dank

Das ist wirklich ein herziges Abschiedsgeschenk.

Alkistis Wechsler
00
8.12.2005, 17:06
aber

wie ist es dass Du deine username abwechseln kannst und ich nicht?

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 36
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.