Mediale Sexualisierung schadet Mädchen

von Redaktion  |  14. März 2007, 14:27
  • Artikelbild: Die Psychologin Eileen Zurbriggen fordert, dass vorherrschende sexualisierte Darstellungen in den Medien durch Bilder ersetzt werden sollen, die Mädchen in einem positiven Licht mit ihren Fähigkeiten zeigen - und nicht nur mit ihren Brüsten. - Foto: REUTERS/Phil McCarten
    Die Psychologin Eileen Zurbriggen fordert, dass vorherrschende sexualisierte Darstellungen in den Medien durch Bilder ersetzt werden sollen, die Mädchen in einem positiven Licht mit ihren Fähigkeiten zeigen - und nicht nur mit ihren Brüsten.

US-Studie sieht geistige, körperliche und sexuelle Entwicklung beeinträchtigt: Esstörungen und Depressionen als Konsequenzen

Santa Cruz - Die mediale Darstellung von jungen Frauen als Sexobjekte schadet der psychischen und physischen Gesundheit von Mädchen, warnen ExpertInnen der University of California. Illustrierte, Fernsehen, Videospiele und Musikvideos haben schädliche Auswirkungen. Zu diesem Schluss ist eine Arbeitsgruppe der American Psychological Association gekommen. Sexualisierung kann zu einem Mangel an Vertrauen in ihren eigenen Körper sowie zu Depressionen und Essstörungen führen. Derartige Darstellungen haben laut den Psychologen negative Auswirkungen auf die gesunde sexuelle Entwicklung der Mädchen. Die Arbeitsgruppe wurde nach immer stärker werdender öffentlicher Besorgnis über die Sexualisierung junger Mädchen ins Leben gerufen.

Reines Sexobjekt

Das Team um Eileen Zurbriggen analysierte Studien zum Inhalt und den Auswirklungen von Fernsehen, Musik, Videos, Songtexten, Illustrierten, Filmen, Videospielen und dem Internet. Zusätzlich wurden Werbekampagnen und das Merchandising von Produkten für diese Zielgruppe überprüft. Sexualisierung wurde dahingehend definiert, dass der Wert einer Person nur auf ihrem oder seinem Sex-Appeal oder Sexualverhalten beruht und dass andere Charakteristiken ausgeblendet werden. Eine Person wird als reines Sexobjekt dargestellt. Eine Werbeeinschaltung zum Beispiel zeigte Christina Aguilera als Schulmädchen mit aufgeknöpfter Bluse und einem Lutscher im Mund.

"Vielzahl von Beweisen"

Eine derartige Darstellung von Mädchen als Sexualobjekten hat zahlreiche negative Auswirkungen auf jüngere Mädchen. Laut Eileen Zurbriggen, der Vorsitzenden der Arbeitsgruppe, sind die Auswirkungen der medialen Sexualisierung von Mädchen heute bereits sehr real. "Wir haben eine Vielzahl von Beweisen dafür, dass diese Sexualisierung negative Auswirkungen in den verschiedensten Bereichen verursacht. Dazu gehört die kognitive Funktion, die geistige und körperliche Gesundheit und die Entwicklung einer gesunden Sexualität." Die Psychologin fordert laut BBC, dass diese sexualisierten Darstellungen durch Bilder zu ersetzen sind, die Mädchen in einem positiven Licht in ihrer Einzigartigkeit und mit ihren Fähigkeiten zeigen. (pte)

Links

University of California

American Psychological Association - Report of the APA Task Force on the Sexualization of Girls
weitersagen:
drucken
Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 311
1 2 3 4 5 6 7
Frau98
09.03.2007 10:47
Mit Feminismusproblematik haben diese

Werbespots nichts zu tun. Wenn Kinder (=junge Mädchen bis zu einem gewissen Alter) als sexuel anziehend dargestellt werden, dann ist das ein großes Problem. Denn das kann maximal pädophil angehauchten Menschen gefallen. Kinder sollten Kinder sein dürfen und die Kindheit sollte nicht künstlich verkürzt werden indem "die Gesellschaft" Vorbilder ins Rennen wirft, die mit 12, 13 Jahren so "aufgestylt" sind, so das sie aussehen wie mit mitte 20. Überall wird folgendes vorgelebt "du musst schön sein, schlank sein, du darfst nicht hässlich sein, ansonsten wirst du nie etwas erreichen" Mut zur Hässlichkeit - das ist gefragt.

Böses Beelzemädchen
25.02.2007 12:31
Deutschland sucht das Supermodell!

Meine 13j. Tochter hat mich gerade flehentlich davon in Kenntnis gesetzt, dass da wieder eine Staffel läuft. Jetzt beginnt gerade eine neue Schularbeitenseriein der Schule f. Sommersemester u. jeden DO läuft diese Sch....show jetzt bis 22.30 Uhr. Wieso können die diese Kinderverblödungsshow nicht zu schulgerechten Zeiten ansetzen. Jetzt findet mal wieder ein ganzer Blockunterricht bis zum Sommer statt in Sachen, Kinderfehllenkung und das macht gerade eine Frau, die selber 3 Kinder hat.

Jana P.
22.02.2007 17:27
Eh klar, dass prüde, halbseriöse Studien hier erwähnt werden.

Ein schönes Beispiel für die hier WIRKLICH tragische Entwicklung.

Der Feminusmus war DER große Fortschritt der Gesellschaft schlecht hin. Und ein wichtiges Thema war die Thematisierung der Sexualität. Denn Sex macht Spaß AUCH Frauen.
WAR.
Jetzt besteht er weitgehend nur aus dem Nachplappern politisch korrekter Phrasen. Und aus irgendeinem Grund ist Prüderie heute total politisch korrekt.
Vielleicht mit Ausnahme homosexueller Sexualität. Bei allem anderen gehts nichtmehr primär um Spaß am Sex sondern nur um darum, 1000 Regeln einzuhalten, um nur ja politisch korrekt zu bleiben.

Kosmos 100001
27.02.2007 17:57
Ob das jetzt unter politischer correctness oder Prüderie oder sonst wo einzuordnen ist, ist vollkommen wurscht. Die Phrasen kleinbürgerlichen Heldentums ändern die Realität nicht.

Es geht um die Probleme der Menschen, die nicht unter ideologischen Scheuklappen und Phrasen versteckt werden sollen, noch darunter verifiziert werden können, noch deswegen nicht geändert werden sollen. Schön, es geht Ihnen um sexuelle Freiheit der Frau u. um die Abschaffung der scheinbaren These, Frauen seien sexuell passiv. Das ist eine These an die sie glauben können oder nicht. Es geht nicht an, dass man den Frauen glaubhaft machen will, dass Emanzipation „Sex and the City“ ist, weil es grad modern ist, im übrigen, die Frauen werden dadurch wieder nur auf Sexualität reduziert. Wer Klischees annimmt, sich damit verändern lässt, weil er gefallen will, der ist selber schuld. Außerdem geht es hier um ganz andere Dinge.

Susi Stattnam
23.02.2007 10:47
es kommt halt immer darauf an, bei welchem

Limit man Pruederie ansetzt.

Wenn es um die von der Gesellschaft fuer "richtige" Frauen verordneten hochgeschlossenen, den Nacken ja nicht entblössenden, knöchellangen Kleidung angeht, ja, das ist wirklich Pruederie.

Wenn es um die von der Gesellschaft fuer "richtige" Frauen verordneten die Schamgrenze kaum erreichenden, mit Gewalt in pushup Bhs gezwängte Brueste zum Fastheraushupfen der Brustwarzen sowie Operationen, um so wie computergenerierte und computerkaschierte Frauenkörper zu imitieren, dann wuerde ich das nicht unter Pruederie einstufen, sondern um Impertinenz, GegnerInnen dieser Verordnung Pruederie vorzuwerfen und eine "Feminismusbewegung" vorzutäuschen.

4simo   
22.02.2007 21:54
meine frage an sie

sollten die beschreibenden merkmale, die eigenschaften die bewertungen auf das bedürfnisse der mädchen/burschen ausgerichtet sein, oder auf das einer bestimmten gruppe einer gruppe menschen (sprich mancher männer...)
ausrichtung auf sich
oder
ausrichtung auf den markt
????
könnt das auch ein thema der frauenbewegung sein?

Simplicius Simplicissimus 
22.02.2007 13:01
Jeder ist ein Sexualobjekt, ...

... ich, z.B., bin der objektiv personifizierte Geschlechtsverkehr meiner Eltern. Offen und frei für jederman/frau zu sehen. Daran würde meine Darstellung in einer Zeitschrift ebenso wenig ändern, wie meine Nichtdarstellung. Schön unverschämt, was?

Rote Zecke
23.02.2007 12:02
Sie sind bzw waren hoffentlich nicht das Objekt des Sexualtriebs Ihrer Eltern, sondern dessen Produkt.

ero
22.02.2007 18:05

Waren Sie auch mit 10 Jahren bereits ein Sexualobjekt?

bor
22.02.2007 18:10

Frauen sehen Männer in jedem Alter als Sexualobjekt an.

Schluribumbi
26.02.2007 15:33

x.Ô das hätten manche gern... frauen verfügen auch über geschmack. übrigens, an alle die es noch nicht gemerkt haben: frauen bestehen auch nicht nur aus busen und vagina.

Endlichdreißig
23.02.2007 10:02
Blödsinn.

bor
23.02.2007 15:14

Sie wissen es nur nicht ...

4simo   
22.02.2007 18:33
alle frauen

sehen alle männer als sexualobjekt an?
nein
nicht alle mänenr erscheinen mir attraktiv
nicht alle attraktiven männer erscheinen mir erotisch
nicht alle erotischen männer sind das objekt meiner fantasien.....

bor
22.02.2007 18:54
Sie sind eine Frau?

4simo   
22.02.2007 19:05
:))))))

tja so ist das leben.... aber wenn sie es bislang noch nicht merkten, kann in der verbailiserung und in der argumentation der unetrscheid wohl keine welten ausmachen.... :)

bor
22.02.2007 19:07

Bekommen Sie das auch in einem vollständigen Satz hin.

Rote Zecke
23.02.2007 11:57
Kleine Nachhilfe iS Interpunktion: Fragesätze beendet man mit einem Fragezeichen.

bor
23.02.2007 15:11
Nur wenn man eine Antwort wünscht.

4simo   
22.02.2007 19:18
:))))

tja so ist das leben.... aber wenn sie es bislang noch nicht merkten, kann in bezug auf verbailiserung und argumentation wohl keine welten liegen .... :)

grammatikalisch erträglicher? ich werd mich besser konzentrieren :)

Susi Stattnam
23.02.2007 10:48
ist bei bor vergebene Liebesmuehe!

4simo   
23.02.2007 11:15
:)))

wir lernen doch für uns......

Susi Stattnam
23.02.2007 12:38
stimmt auch wieder. :p)

bor
26.02.2007 18:09

Und warum dauert das so lange bis Sie Fortschritte machen?

ero
22.02.2007 18:24

Auch 10jährige "Frauen"?

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 311
1 2 3 4 5 6 7

Die Kommentare von User und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.