Österreichische Muslime kritisieren "Fehlurteil" in Saudi-Arabien

Der Begriff "Fehlurteil" ist geil.
Schandjustiz wäre wohl die richtige Bezeichnung.
Fehlurteil bedeutet ja, dass man die Strafdrohung an und für sich ok findet, falls die Frau wirklich "schuldig" wäre.

Die Abschaffung dieser mittelalterlichen Strafen sollte von Herrn Baghajati gefordert werden. Es ist dem Image des Islam nämlich auch nicht gerade förderlich, wenn "schuldige" Frauen, die es wagen mit einem fremden Mann im Auto zu fahren, ausgepeitscht werden.

aber was geht uns das an? Wir haben selbst genug Schutt herum liegen.

na sicher, jeden langen Einkaufsdonnerstag gibts am Hohen Markt zumindest eine Auspeitschung und am ersten Samstag im Monat bei der SCS eine Steinigung

Gegen die Saudis zu sein, ein salopper Schachzug. Da kommt mir die Muslimbruderschaft in den Sinn. Der Dipl.Ing. Baghagati ist Techniker, hat an den Demos der Saudi-Arab. Privatschule des ehem Dir. der IRPI im unheiligen Prostestkrieg gg. die Mohammed-Karrikaturen teilgenommen. Interessant ist das schon.Jetzt ist er Imam.

Woher kommt diese Gerücht?

VON IHM SELBST!

Mir gegenüber hat er nie behauptet Imam zu sein. Er tritt nur fallweise in Vetretung des Imams in der Schuramoschee auf. Mir gegenüber hat er ausdrücklich den Ausnahmecharakter dieser Rolle betont. Hier muss es sich um ein Missverständnis handeln.

Siehe auch: http://islaminitiative.at/

Er setzt sich auch auf alle Podien für den interreligiösen Dialog. Hat schon vielen Menschen den Job gekostet. Die Leiterin der Wr. Büchereien hat ihm die Zähne gezeigt, Henryk Broder war der Buchautor.

http://www.ots.at/presseaus... 09_OTS0026

schlimmer noch: das image ist kaputt. ein aufpolieren nicht mehr möglich und offensichtlich von den religionsvertretern gar nicht erwünscht.
erbärmlich ....

Leuten, die sich für Menschenrechte einsetzen, in den Rücken zu fallen.

Noch erbärmlicher ist es, dies auch noch auch niedrigen Motiven zu tun: Weil man voller undifferenzierte vorgefasster Meinungen ist und deshalb das positive Engagement, das ein Angehöriger der verhassten Religionsgemeinschaft zeigt, nicht gelten lassen will.

fuer menschenrechte tritt man dann ein, wenn man alle folterstrafen ablehnt. und nicht von fall zu fall entscheidet, ob der deliquent sie vielleicht verdient hat oder nicht.

Ich kann auch jeder Menschenrechtorg. beitreten.

Im Sinne des... ?

Bravo an die Aktivistinnen! Hoffentlich schließen sich Muslime anderer Nationen und saudische Musliminnen auch noch an, und hoffentlich ist es für das Mädchen nicht zu spät!

Ja, übernehmen Sie die Konsequenzen?

Imam Baghati gedieh in Rumänien.

Das einzige Problem ist offenbar, dass es um ein Fehlurteil geht; an der Strafe selbst oder einer religiös ausgerichteten Justiz ist offenbar nicht viel auszusetzen.

Diese Strafen, die Repressionen sind ein Verbrechen. Das was bei den Saudis passiert, ist ein Regime, dass seine Blütezeit in den Kolonialmächten erfuhr und durchs Öl regelrechten Aufschwung erhielt. Es ist nichts anderes als arabischer Nationalismus, der sich neb. a. durch islamistische Hadithe, die nicht legitimiert sind, erhält. Der saudische König träumt im Einklang mit Anhängern vom „arabischen Großreich“ und glaubt das sei Islam. Das nennt sich Wahabismus und ist außerhalb des Islams. Außerdem ist es so, dass sie grundsätzlich jeden Rülpser, den sie von „außen“ wahrnehmen, als westlichen Imperialismus werten (Imperialismuszwangsneurose?). Im heutigen SA geht’s nicht um Islam, das ist das Problem der Moslems, hier und dort u. überall.

Kurzum, es ist nicht der reine Islam.

Für Leute wie Krenreiber, bleib ich der Dawa „pur“, für Mamonas, die betrogene naive Konvertitin, für jeden der sich vor Konvertiten fürchtet, bleibe ich grundsätzlich die Österreicherin, die ihr Land „verraten“ hat, außerdem für die klassischen Rassisten eine Ausländerin, am besten aus dem mittleren Osten, die sich außerdem hier eingeschlichen hat, um den Islam zu verbreiten, für die grundsätzlichen Religionskritiker bleibe ich die unbelehrbare Gefangene, die keine Ahnung hat, was Freiheit bedeutet. Für manche einer konservative Religionslehrerein, aufklärende „Kosmose“, die keine Ahnung hat, usw. Damit auch alle nicht vergessen woran sie glauben, wofür sie leben, oder wie „frei“ sie sind, damit auch alle wissen, was sie sind.

Der Baghajati ist kein Imam.

die eigentlich nix anderes gemacht haben, als aus dem freien Land Österreich einen Brief nach Saudi-Arabien zu schreiben, erlaubt schon einen -sicher unfreiwilligen- Einblick in Lebens- und Gedankenwelten... naja. Hoffentlich ist es den saudischen Musliminnen überhaupt MÖGLICH, sich anzuschließen. Sie brauchen dazu wahrscheinlich wieder mal zuallererst die Erlaubnis des Familienoberhauptes, des männlichen. Und hoffentlich können sie sich von zu Hause aus anschließen, immerhin dürfen sie ja ohne männlich-familiäre Begleitung nicht auf die Straße. Gott sei Dank kann man sicher sein, dass hier nicht PR gemacht wird für musl. Agenden in Österreich mit SO EINEM häßlichen Fall angewandter Religionsausübung.

Gedankelose Kritik lässt Einblick in verzweifelte Welten....
Naja, die Muslime sind nicht hinterher einsichtig, sondern sich dieses Unrechtes, das auch noch im Namen ihrer Religion – wie hier - in Saudi Arabien betrieben wird, sehr wohl dauernd bewusst und haben sehr wohl das Recht sich dagegen zu wehren.
Manchmal erscheint es mir, dass es bei den Islamkritikern nur darum geht Horrormeldungen zu erwarten, damit sie dann auf dem Islam rumtrampeln können, den Moslems alle Schande sagen können, weil sie angeblich nichts gegen Unrecht tun.
Stellen sich Muslime öffentlich zur wehr bzw. bekommen es die Nichtmuslime mit, kommen die Islamkritker daher und beschweren sich, dass sie sich eh nicht wehren können.

Wo sehen Sie eine Einsicht "hinterher"? Wie auch immer. Wenn sich Gruppen wehren wollen, können sie bei mir jederzeit mit Unterstützung rechnen! Mir stößt jedoch sauer auf, wenn gerade solch grausliche Geschichten für PR-Aktionen genutzt werden. Das scheinen Sie verstanden zu haben, denn darauf gehen Sie nicht ein. Und, Liebe: dass Sie auf den Westen hinuntersehen, hab ich längst verstanden. Das ist Ihr Standpunkt, mitten in Österreich. Das hier ist ein freies Land für Alle, die in ihm leben und für alle Standpunkte... (Hätte man das Brieferl in Saudi-Arab. schreiben wollen, wäre man wirklich hochachtungsvoll Aktivistin zu nennen, nebenbei.) So lebt man halt in seiner eigenen Welt und guckt mit Schaudern über den Tellerrand. mfg