Nach Gewalt-Urteil: Alice Schwarzer fürchtet Aufweichung des Rechtssystems

von Redaktion  |  14. Mai 2007, 12:54

Im Interview mit dem "Spiegel Online" warnt Feministin und Publizistin vor Unterwanderung durch islamistische Kräfte

Der Volltext dieses auf Agenturmeldungen (z. B. APA und REUTERS) basierenden Artikels steht aus rechtlichen Gründen nicht mehr zur Verfügung.
weitersagen:
drucken
Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 76
1 2 3
Skiprofi
22.04.2007 13:09
was heißt hier "von islamistischen kräften unterwandert"?

es war ja wohl eine deutsche richterin, sehr viele muslimische organisationen haben gegen das urteil protestiert.
ich finde, die deutsche richterin hat die schuld für dieses urteil selbst zu tragen, das deutsche recht wurde in diesem fall von niemanden unterwandert, außer von ihr selbst

Cipf1 
02.04.2007 15:37

Hüch, die Schwarzer und ich ziehen am gleichen Strang - in die gleiche Richtung!!!!!!!
Also eine/r von uns beiden wird alt *ggg*

Ernst.Tierisch.
29.03.2007 14:17
ALICE und STOIBER auf gemeinsamen Pfaden. WAS FÜR EIN PAAR !

Skiprofi
22.04.2007 13:10

csu und alice sind ein altbekanntes paar, merkel ist eine der besten freundinnen von alice schwarzer
und liest man die emma, so wundert einen das nicht

Ernst.Tierisch.
29.03.2007 14:18
:-)

michael collins 
26.03.2007 16:36
alice schwarzer

ich habe im laufe der jahre einen kompletten wertschätzungswandel bei alice schwarzer durchgemacht.
von kompletter ablehnung zu begeisterter zustimmung.
nur in einem hat sie nicht recht. die falsche toleranz ist leider nicht nur in der deutschen justiz zu sehen.
beim heurigen verbrechensbericht von berlin sind das erste mal auch deutsche täter mit migrationshintergrund aufgeführt.

und ganz zuverlässig der aufschrei der rot-grünen.

immer schön den boten killen. :(

mfg
mc

fibiundchillie
26.03.2007 20:15

Zustimmung, Zustimmung

michael collins 
26.03.2007 20:18

wissen sie zufällig, was aus dem sohn geworden ist?
mfg
mc

fibiundchillie
26.03.2007 20:28

nee, müßt ma googeln. aber, hmm: Freispruch! wahrscheinlich lieb omi und lieb opi.

michael collins 
26.03.2007 20:33

trotzdem vielen dank.
mfg
mc

ska guevara
26.03.2007 00:55

die alice schwarzer zeigt das schon seit jahren auf, hat aber dafür nur viel _schelte_ geerntet. das übliche laokoon-schicksal

15adu
24.03.2007 07:53

und wer hat immer gepredigt, dass pc zu nix führt, frau schwarzer, du oder ich? ich habs gepredigt, du hasts abgelehnt?
wer hat verkündet, dass pc zum untergang unserer gesellschaft führt? ich habs gesagt, du hast es sogar vorangetrieben.
und jetzt schau ma wie ein autobus.

das wird uns allen eine lehre für die zukunft sein.

Kosmos 100001
23.03.2007 17:55
Viele Ansichten von Alice Schwarzer kann ich durchaus teilen, was aber wirklich nervt, ist ihre

„Dschihad – Zwangsneurose“, die sie zwangsläufig immer zur Panikmache verleitet.
Manchmal vermittelt sie das Gefühl, dass sie in jeder Straßenecke Islamismus und Terrorismus, usw... vermutet.
Ich weiß ihren Einsatz für Frauenrechte sehr wohl zu würdigen, der Kampf ist wichtig und gut, doch in diesem Metier kennt sie sich nicht aus. Vorsicht Islamismus! (=Vorsicht Sarkasmus!)
Kann sie es denn belegen, dass solche Richtersprüche ständig stattfinden? Wohl kaum, eine offenbar inkompetente Richterin tut so was, ganz Europa Schreit zu recht auf, der Fall wurde aufgeklärt. Wo ist da „islamistische Unterwanderung“ zu orten? Das passierte einer offenbar inkompetenten Richterin, die ihrer Amtsausübung nicht gewachsen ist.

Lemure 
23.03.2007 21:44
Schwarzer hat recht, das ist kein Einzelfall,

der Spiegel listet eine Reihe ähnlicher "Fehlurteile" auf. Link wird gern nachgeliefert.

Kosmos 100001
26.03.2007 15:54

Danke für die Info, bitte Link nachliefern.
Danke!

Spinster
23.03.2007 11:05
Keine Menschenrechte für Frauen

Dieses Urteil ist der beste Beweis dafür, daß wir es noch nicht "geschafft" und "eh schon alles erreicht" haben, wie viele Frauen glauben. Menschenrechte für Frauen sind noch immer nicht selbstverständlich. Für muslimische Frauen offenbar noch weniger. Unter dem Mäntelchen der "Toleranz" und der "multikulturellen Gesellschaft" Gewalt zu legitimieren, finde ich echt übel.
Es lebe das Patriarchat!

www.ceiberweiber.at
23.03.2007 00:00
keine unterwanderung, übliche denkungsart

es muss nicht überall unterwanderung im spiel sein - auch richterinnen sind nicht generell frauenfreundlicher als richter. viele geben doch nach wie vor frauen "schuld" an gewaltdelikten, deren opfer sie sind. dazu passt eben ganz gut, das ganze auch mal "kulturell" zu verharmlosen. als ob menschenrechte in einem staat unterschiedlich gelten je nach vermutetem "kulturellem hintergrund".

krenreiber 
23.03.2007 00:32

Glaube dennoch, die kriégte Gänsehaut.

baby jane hudson
22.03.2007 21:43
Eigentlich kapier ich . . .

. . noch immer nicht worums hier geht.
Ein Richter MUSS sich nach dem Gesetz richten (dafür gibts auch wieder ein Gesetz) und nicht nach den Geboten irgendwelcher Glaubensgemeinschaften.
Wenn dem so wäre, sässen jetzt Tausende Kriminelle unschuldig hinter Schloss und Riegel - denn im Alten Testament steht geschrieben: Aug um Aug, Zahn um Zahn.
Zuerst dachte ich, das ganze wäre eine Zeitungsente, jetzt weiss ich, daß es sich hier um eine gestörte Persönlichkeit (Richterin) handelt, der sofort Berufsverbot auferlegt gehört!

erzbengel
22.03.2007 21:39
Ich glaube es kaum

Stimme ich doch glatt mit ihr überein (in diesem Punkt). Auch der Edmund ist auf dieser Linie.

Das taugt jetzt wohl einigen nicht?

Helmut Huber 
22.03.2007 21:08
Wie in den Nachrichten zu hören ist, beschäftigt sich nun ein Disziplinarsenat mit der Richterin.

Ich hoffe, die wird in eine Anstalt für geistig abnorme Rechtssprecher eingeliefert.

Horst Wiedenau
31.03.2007 16:13
Jaja, die Unbequemen

werden weggesperrt. So ist's im Stalinismus der Brauch.

krenreiber 
23.03.2007 01:39

Find das schlimm, was Sie da wünschen. Da ist ein System dahinter, das wissen Sie.

krenreiber 
23.03.2007 01:03

Der Rest muss dennoch schweigen.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 76
1 2 3

Die Kommentare von User und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.