"Weiber ... eine Unvollkommenheit der Natur"

Redaktion, 24. April 2007, 07:00
foto: archiv
Bild 1 von 30»
"Dieses verwünschte Frauengesindel, diese entsetzliche Geißel inmitten der Sterblichen ... Die Weiber sind ein solches Verhängnis für das Menschengeschlecht, dass selbst jene, die rechtschaffen sind, ihren Mann ins Unglück stürzen."

Hesiod (740-670 v.u.Z.)
Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 539
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
misogynie die älteste diskriminierung der welt

diese zitate beweisen einmal mehr, dass misogynie die älteste diskriminierung der welt ist. schon in den schöpfungsmythologien der westl. welt waren die frauen schuld am elend der menschheit. die geschichte der frauenfeindlichkeit ist die geschichte eines einmaligen, weil jahrtausende alten hasses, der aristoteles mit jack the ripper, könig lear mit james bond verbindet. (jack holland / misogynie)

Sind die Ideen für neue Artikel ausgegangen, dass wir auf die ganz alten zurückgreifen müssen?:)

Das zweite Platon Zitat ist sinnentstellt, da Platon diese Sichtweise nur wiedergibt, nicht vertritt. Vgl. Politeia

Kann bitte die /der Verantwortliche bitte die Quelle für das erste Platon Zitat benennen?!

Für das zweite Platon Zitat hätte ich gerne von der/dem Verantwortlichen (dabu) eine Quelle gesehen. Danke.

Entschuldigung für das zuspammen, lange Postings kommen nicht durch, das erste Zitat war gemeint.

Wo ist das Pendant dazu? Mill, Marx, Bebel, ... ?

Wo bleibt mein Kommentar zu Platon?

Kommen hier nur Einzeiler durch? Oder mögt ihr keine argumentative Kritik?

sexismus gibt es seit langer oder längerer zeit in beiden richtungen. es geht vor allem auch um aktuelle beispiele - zum beispiel aus dem letzten jahrzehnt. soll es guten und schlechten sexismus geben? was spricht gegen eine generelle verurteilung?


das suchprofil "valerie solanas scum pdf" liefert dazu viele sich selbst erklärende beispiele.

http://www.martin-schmitz-verlag.de/Wollita/Presse.pdf

damit es keine missverständnisse gibt: es geht weder ums relativieren noch ums aufrechnen, es geht in diesem speziellen fall weniger um das original sondern mehr um die rezeption und den umgang mit dieser rezeption.

liegt es im interesse der frauenbewegung, thesen, wie jene, die im dezember 2006 in der zeitschrift "die wienerin" gestanden sind, oder wie "die männer sollen sich fürchten!", ende eines interviews mit j.d. (27.12.2006), zu ignorieren oder mit "klammheimlicher freude" zu begrüßen? so ein verhalten schwächt doch die bemühungen (im hinblick auf emanzipation - aller menschen).

Äh? Also Sie wenden ein, dass die Emanzipaton der Frau dadurch behindert wird, dass Frauen sich gegen die Unterdrückung durch Männer mit männlichen Verhaltensmustern (die gibt es, auch wenn Sie das nicht gerne lesen und zwar objektiv zumeist durch Männer gezeigte Verhaltenweise, die bestimme Auswirkungen haben, die ganz klar definiert sind) zur Wehr setzen?

haltet den dieb = wort im mund umdrehen = unterstellungen zu verbreiten = grundprinzip der diskussion <---> wirkliche diskussionen = grundlage = prägende erlebnisse - erfahrungen - respekt - vertrauen = verbale gewaltakte untergraben das vertrauen:-(


sie gehen mit keinem einzigen wort auf den inhalt meines postings ein. hätte es in der zeitschrift "wienerin" einen artikel gegeben, in dem die rollen vertauscht gewesen wären, hätte es am selben tag einen sturm der entrüstung gegeben (und ein paar tage später die entlassung des chefs oder der chefin der redaktion).

zum hundertsten mal: ich trete ein für die emanzipation aller menschen (xx, xy, kinder, jugendliche, alte menschen). es ist schlimm, wie kinder in österreich behandelt werden (50 % vernachlässigung, 25 % seelische misshandlung, 25 % körperliche misshandlung). strukturell sieht es noch viel schlimmer aus (schule = (von ausnahmen abgesehen) leistungswahnsinn = entmutigung, überforderung, unterforderung, pedanterie, sadismus).

argumente und mechanismen - statt wirklicher emanzipation extremismus der (extrem eingestellten) befürworter(innen) und ihrer (ebenfalls extrem eingestellten) gegner(inn)en - bedarf an zeitgeschichtlicher aufarbeitung - befreiung von lasten der vgh.

http://unjobs.org/authors/v... ie-solanas

da ist eine liste enthalten, die zeigt, dass es sich nicht um eine abstrakte diskussion handelt.

http://fr.wikipedia.org/wiki/SCUM_Manifesto

da finden sich weitere hinweise (und links). in diesem zusammenhang erscheint es als sinnvoll, zwischen den begriffen radikal und extrem zu unterscheiden. extremismus hat mit gewalt zu tun (und mit der eskalation von gewalt). extremist(inn)en verschiedener lager arbeiten einander bewusst oder unbewusst, gewollt oder ungewollt zu. das manifest und vor allem auch dessen rezeption bzw. der umgang mit dieser sind ideal dazu geeignet, gewaltbereiten menschen argumente & ideen in die hand zu geben (zur leugnung und zur verharmlosung sexistischer verhältnisse).

Kennst du die Leute, die da posten? Mir kommen die so fremd vor.:)

Widerwärtig und dumm

Ja, das ist ja nur der Nachweis, dass in früheren Zeiten und auch jetzt noch in vielen Ländern, aber auch bei so manchem Austromacho widerwärtige und strohdumme Ansichten über die Frauen geherrscht haben bzw. herrschen.
Die Bestialität gegenüber Frauen in Ländern wie Indien, akistan und vielen anderen, wenn auch aus unterschiedlichen Motiven, ist schädlich für die Bevölkerung, isr Wahnsinn, eine ganz schlimme Fehlentwicklung.

Wieso posten auf dieStandard 90% Männer?

Weil fast nur ein Mann postet?!

1 Mann- 100 nicks.

Versteh ich jetzt nicht?

Michael Douglas hat mal gesagt:

nur eines auf der Welt ist teurer als eine Frau, nämlich eine Ex-Frau.

Dieser Satz ist ebenfalls einer der wahrsten!

manchmal ja, manchmal nein.

Manchmal ist die neue teurer und dann die alte. Ich würde mir statt den beiden eine suchen, die die beiden ablöst.:)=

Es tut wohl, dass

in diesem ansonsten so tendenziös geneigtem Forum auch einmal Großmeister der Geistesgeschichte zu Wort kommen dürfen. Ihre profunde und durch keine Mode korrumpierte Kenntnis des Seienden muss wohl selbst noch dem arrogantesten Zeitgenossen ein Gefühl tiefsten Respekts abnötigen.

schrecklich

schrecklich, am besten verbrennt man/frau/trans genderwesen/.. ihre bücher sofort. ein großer scheiterhaufen würde sich anbieten..

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 539
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.