Vom Kindsmord zur Verhütung

für mich ist Verhütung, Abtreibung oder sich für´s Kind zu entscheiden gleichwertig.

Wenn ich kein Kind möchte dann verhüte ich, wenn die Verhütung versagt, dann bin ich froh darüber die Wahl zu haben mich für´s Kind zu entscheiden oder eben nicht. Alleine die Gewissheit zu haben das ich die Wahl habe beruhigt mich ungemein. Nur weil ich für den legalen Zugang zu Abtreibung bin, heißt das nicht das ich jemals in die Lage kommen werde, eine Abtreibung vornehmen zu lassen.

Im Glas und in Alkohol ...

Notwehr ist natürlich nicht per se eine vorsätzliche Tötungshandlung, auch oder schon gar nicht "für mich".
Sie kann aber eine sein, wenn es darum geht, dass der/die Angreifer/in mich umbringt, wenn ich ihn/sie nicht umbringe.

an Herrn Dietmar Fischer, Chef von HLI, weden,
der verfügt auch darüber,
spannend ist halt nur, wo er die Exponate her hat!

Wieso, ist es etwa verboten, sich im Spitalsmüll zu bedienen?

abgesehen davon ist ihre meldung wirklich zutiefst degoutant.

Ich habe mich nur an den hier üblichen Sprachgebrauch angepaßt. Was beim Abbruch entfernt wird, ist unerwünschtes "Gewebe", ein "Zellhaufen" - und landet im Müll. Und alle sind nachher erleichtert, ganz wie bei jedem anderen medizinischen Eingriff auch. Das kann man natürlich auch anders sehen, und wie Sie offenbar nicht erkannt haben, sehe ich es auch anders. Ironie heißt auf Deutsch: "Anschein von Unwissenheit".

Gott weiss alles, Eris=FranziskaMalestesta usw. weiss alles natürlich viel besser.
Nicht die von ihr so angegriffenen Poster missbrauchen das Forum, sondern sie selber tut das ausschliesslich zu Selbstdarstellung ihres grandiosen Wissenschatzes, sei dieser auch noch so fragwürdig.

Es ist völlig unnötig, daß Sie Ihre Abneigung gegen mich immer wieder betonen. Es war zu erwarten, daß das kommen würde. Daß Menschen aber auch so berechenbar sind!

ist schon mehr als peinlich, sie haben das letzte Wort, es desavouiert sie sowieso.

don't feed the trolls!

Und wieder wird Verhütung durch die Kategorisierung in DIEstandard offenbar zum Thema nur für Frauen gemacht. Schade.

..oder legalisierte schwangerschaftsabbruch war ein erfolg des feminismus, der zur freiheit der frau vor ungewollter geburt beitrug. fragwürdig aber notwendig. das war der konsens der siebziger jahre. 30 jahre später (so war es ziel, siehe emma essay 08/1978) sollte mit aufklärung zur verhütung die zahl der abtreibungen dramatisch gesenkt sein. davon kann mitnichten die rede sein, trotz aufklärung und "pille danach" ist die zahl der abtreibungen höher, als damals. da aber die feministische bewegung (das beweisen die feministischen posterinnen hier) inzwischen zur wertekonservativen bisweilen sogar reaktionären bewegung verkommen ist (ähnlich wie viele linke strömungsträger), ist die diskussion über abtreibung leider unmöglich...

mit dem kirchlich-konservative kreise sich gegen initiativen zur sexualaufklärung in schulen gewandt haben. übrigens wurden sehr ähnlich argumente verwendet wie bei der abwehr von flächendeckender kleinkindbetreuung: das gehöre "in die familie", die schule habe dabei nichts zu suchen (im klartext: lasst's uns alein mit den schweinigeleien).

die övp (grosso modo) hat einen teil des von ihnen richtig beschriebenen paktes aufgekündigt (bzw. politisch nichts gegen die vereitelung getan).

dieses Problem globaler zu sehen.
Die Ausgangslage ist bei weitem nicht in jedem Land gleich - siehe Polen, Deutschland und Österreich.
Da gibt es schon ganz gewaltige Unterschiede - sowohl was den Zugang zu Verhütungsmitteln, die wirken, geschweige denn für die Hälfte der Bevölkerung völlig ungefährlich sind, weil sie sie nicht verwendet - bishin zu den gesetzlichen Regelungen....

vor der Fristenlösung waren ca 100.000 Abbrüche pro Jahr, jetzt gehen sie von ca 40.000 pro Jahr aus.
Genaue Zahlen gab und gibt es aber nicht.

Bei ca. 38.000 weiblichen und 42.000 männlichen Lebendgeburten wäre das also ein Drittel aller Schwangerschaften.

Das heißt nicht, dass all diese Kinder lebend zu Welt gekommen wären. (auch ohne Abtreibung)

Die Kindersterblichkeit bewegt sich seit Jahrzehnten im Promillebereich.

In dne ersten paar Wochen treibt die Natur oftmals ganz von alleine ab. Manchmal bemerken Frauen nichtmal dass sie schwanger waren. Gott ist der größte Abtreiber von allen.
Und warum bewegt sich die Kindersterblichkeit im Promillebereich. Ein Grund ist, dass Frauen Kinder, die keine Überlebenschance haben wenn sie auf der Welt sind, abtreiben können.

Ginge man davon aus, müssten in Österreich jährlich zehntausende abgetrieben werden weil Missbildungen festgestellt wurden. Davon würde man aber hören und gäbe es dazu medizinische Statistiken.

Auch hier Promillebereich bei medizinisch indizierter Abtreibung.

Ich habe bloss gesagt, dass auch ohne Abtreibung nicht all diese Kinder auf die welt kommen würden. Also nix mit 40000 Abtreibungen wären 40000 pumperlgesunde Kinder gewesen. Es gibt medizinsch begründete Abtreibungen und es die Natur treibt selbst gerne ab.

Und selbst wenn es so wäre, ist es in jedem einzelnen Fall die Sache der Frau, die frei über ihren Körper entscheiden kann.

"Und selbst wenn es so wäre, ist es in jedem einzelnen Fall die Sache der Frau, die frei über ihren Körper entscheiden kann."

Das bleibt Ihnen auch unbenommen. 40.000 in einen Topf mit medizinisch indizierten Abtreibungen zu werfen ist das was 'rübergekommen ist.

nein, natürlich nicht alle, aber genausowenig wären alle natürlich durchgekommen (so hart das jetzt klingt)