EU-Bericht: Familie und Kinder hemmen Frauenkarrieren

Redaktion, 27. November 2007, 16:51
  • 12,8 Prozent der 25- bis
54-jährigen österreichischen Frauen blieben laut Eu-Bericht wegen ihrer Familien zu Hause.
Demgegenüber sind nur 0,4 Prozent der Männer in Österreich aus diesem
Grund dem Arbeitsmarkt ferngeblieben.
    foto: apa/martin hassler
    12,8 Prozent der 25- bis 54-jährigen österreichischen Frauen blieben laut Eu-Bericht wegen ihrer Familien zu Hause. Demgegenüber sind nur 0,4 Prozent der Männer in Österreich aus diesem Grund dem Arbeitsmarkt ferngeblieben.
  • Gründe für Erwerbslosigkeit von Frauen und Männern in EU-Ländern
    vergrößern 500x493
    grafik: apa/dreier
    Gründe für Erwerbslosigkeit von Frauen und Männern in EU-Ländern

Weibliche Nichterwerbsquote bei 25- bis 54-Jährigen drei Mal höher als bei Männern - Nur 0,4 Prozent der Österreicher aus familiaren Gründen zu Hause - Grafik

Wien - Familie und Kinder hemmen Frauenkarrieren. Laut einem EU-Bericht sind 2004 bei den 25- bis 54-Jährigen drei mal so viele Frauen (24,7 Prozent) wie Männer (8,2 Prozent) nicht arbeiten gegangen. Fast die Hälfte dieser nichterwerbstätigen Frauen ziehen sich wegen familiärer Verpflichtungen aus dem Erwerbsleben zurück. Der Prozentsatz der Männer, die auf Grund ihrer Familie zu Hause bleiben, ist hingegen so verschwindend gering, dass man ihn grafisch kaum darstellen kann.

Keine Männersache

In Österreich lag die weibliche Nichterwerbsquote mit 20,4 Prozent zwar leicht unter dem EU-Schnitt (24,7 Prozent). Die geschlechtsspezifischen Unterschiede bei den Begründungen sind aber auch hier zu Lande eklatant. So blieben 12,8 Prozent der 25- bis 54-jährigen österreichischen Frauen wegen ihrer Familien zu Hause. Demgegenüber sind nur 0,4 Prozent der Männer in Österreich aus diesem Grund dem Arbeitsmarkt ferngeblieben. Sie nannten, wie in den anderen EU-Ländern auch, andere Gründe wie Krankheiten oder Behinderungen am häufigsten als Erklärung für ihre Nichterwerbstätigkeit. Insgesamt standen in Österreich rund 27,6 Prozent dieser Altersgruppe nicht im Berufsleben - davon, wie bereits erwähnt, 20,4 Prozent Frauen (364.000) und 7,2 Prozent Männer (152.000).

In der EU waren in absoluten Zahlen rund acht Millionen Männer und 24 Millionen Frauen zwischen 25 und 54 erwerbslos. In den nordischen Staaten ist die weibliche Nichterwerbsquote in dieser Altersgruppe geringer. So verzeichnete beispielsweise Schweden eine Quote von 14,7 Prozent und Dänemark 15,2 Prozent. In den Mittelmeerländern bleiben Frauen vergleichsweise oft zu Hause: Spitzenreiter ist hier Italien mit 36,5 Prozent.

Schweden, Frankreich und Dänemark schnitten besser ab

Von den persönlichen beziehungsweise familiären Gründen abgesehen, sind die Unterschiede zwischen den Geschlechtern minimal. Etwa dieselbe Zahl von Männern und Frauen ist auf Grund von Krankheit, Behinderung, Teilnahme an einem Bildungsgang beziehungsweise Ruhestand daheim geblieben (5,1 Millionen Männer und 5,2 Millionen Frauen). In Schweden, Frankreich und Dänemark ist der Anteil der Frauen, die aus familiären Gründen dem Arbeitsmarkt fernblieben, tendenziell niedriger. Diese Staaten werden in der Debatte rund um die Kinderbetreuung oft als Musterländer genannt.

Hoffnung auf Felxibilisierung

Die geplante Flexibilisierung des Kindergelds soll laut Regierung zur Erhöhung der Väterkarenz beitragen. Begründung: Familien würden leichter auf den vorübergehenden Verlust des Einkommens des Vaters verzichten können, wenn sich dieser karenzieren lasse. (APA)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 199
1 2 3 4 5

"EU-Bericht: Familie und Kinder hemmen FrauenkarrierenWeibliche Nichterwerbsquote bei 25- bis 54-Jährigen drei Mal höher als bei Männern - Nur 0,4 Prozent der Österreicher aus familiaren Gründen zu Hause:"
Jetzt die Fragen: liegt darin irgendwo ein "problem"? und wenn ja, worin?? warum einen artikel darüber? was ist daran berichtenswert?
wenn eine frau arbeiten will, dann soll sie arbeiten gehen, wenn nicht, dann nicht. wenn ein mann arbeiten will, dann soll er arbeiten gehen, wenn nicht, dann nicht. die konsequenzen hat jeder und jede selber zu tragen. alles wird immer so mit einer gesellschaftlichkeitsgeschichte aufgebläht, gehirnblähungen quasi, als ob mensch nicht v.a. privatmensch ist, das mit gesellschaft ist irrtum der 60er70erjhre

der dieswöchige spiegel

hat einen interessanten leitartikel zu diesem thema - "die neuen alphamädchen".

es wird davon ausgegangen, dass ca. 1/3 der deutschen jungen frauen (anfang bis mitte 20) nicht nur hochqualifiziert sind, sondern auch gedenken, "richtig" karriere zu machen (kinderwunsch inklusive).

verstärkt wird dieser anreiz offenbar auch dadurch, dass die "scheidungs-hängematte" insofern wegfallen soll, dass nach einer scheidung in jedem fall die versorgung der kinder vorrang hat (auch die aus neuen beziehungen) und erst wenn diese gesichert ist, die ex-partnerin anspruch auf unterhalt hat (und dann auch nur, wenn ihre kinder < 3 sind, ansonsten muss sie sich ihr leben wieder selber finanzieren).

so etwas ist als Mann natuerlich irrsinnig leicht dahinzuschreiben:.

"wenn eine frau arbeiten will, dann soll sie arbeiten gehen, wenn nicht, dann nicht."

geht halt nicht. Schon gehört? Sie könnte schwanger werden und dann - so wie ueber 90 % fuer die Kindererziehung verantwortlich sein. Daher a) wozu ueberhaupt gut ausbilden, b) wozu ueberhaupt Aufstiegschancen einräumen.

Und mit der Folge von a) und b) kommt dann natuerlich die Begruendung warum c) Frau weniger verdient und d) warum daher weniger Männer in Karenz gehen. Was wiederum zu a) und b) fuehrt was wiederum zu c) und d) fuehrt, was wiederum zu a) und b) fuehrt was wiederum zu c) und d) fuehrt, was wiederum zu a) und b) fuehrt, was wiederum zu c) und d) fuehrt, was wiederum zu.... na hoffentlich haben Sies jetzt begriffen.

dumeinegüte, dann soll sie halt keine kinder kriegen!


oder für einen mann sorgen der gerne daheimbleibt - von denen gibt es mehr als Sie denken.

aber nein: jammernjammernjammern!

also: berufstätige frauen sollen keine kinder haben.

es ist schon bemerkenswert, mit welcher leichtigkeit sie diskriminieren.

So viel Ignoranz auf einmal.

Daheim bleiben täten bzw tun viele gern. Das stimmt.

Nur, den Haushalt machen und die Kinder versorgen dann leider doch wieder nicht.

wenn, dann ist das kind eine herausforderung - der haushalt macht...

...sich heutzutag' doch wirklich von alleine.
ein kinderlieber mann der gern zuhaus' bleibt/von zuhaus' aus arbeitet und frau hat den rücken frei für die karriere.

sie muß halt den richtigen partner wählen - genauso wie karrieremänner mit familienwunsch.

muss gleich wieder an den offenbar noch immer gültigen
Text des Liedes: "Das bisschen Haushalt, meint mein Mann...".denken

1. Frauen wollen aber meistens doch keinen Softie. Sondern einen, der mindestens ebenbürtig ist.

2. Tu ma Haushalt tauschen. Meiner hat 7 Personen und 3 Katzen.

Tausche Ihren Haushalt gegen meinen - der macht sich nämlich leider ganz und gar nicht von selbst ;-)


Vielleicht auch deshalb, weil ich Dinge wie Einkaufen, Kochen, Wäschewaschen dazuzähle - und die potenzieren sich in einem Haushalt mit Kindern dermaßen, dass für Zusammenräumen und Putzen (neben dem Job) ohnehin kaum noch Zeit bleibt. Aber auch das ist natürlich in einer Wohnung, die groß genug ist, um auch Kindern Platz zu bieten, mehr Arbeit als in einem Singlehaushalt.

geht halt nicht??

für nicht richtig halte ich a). Bei einem weiblichen in Ausbildung stehenden Menschen kann nicht im vorhinein gesagt werden, ob sie schwanger werden wird oder nicht. Eine Ausbildung ist schon ok, sogar gut und wichtig, wie du wissen wirst, nicht nur für den arbeitsmarkt. Aufstiegschancen sind für Mann und Frau die gleichen. Jeder, jede ist mit der selben Umwelt konfrontiert, es hängt davon ab, wie man/frau sich darin bewegt, verhält etc. egal ob Mann oder Frau. Alles andere ist ideologisches Konstrukt. Frau verdient auch nur weniger wenn Äpfel mit Birnen verglichen werden. Somit ist mit a) auch b, c und d gefallen.

es tut mir leid, ihre seifenblase zum platzen zu bringen -

aber frauen verdienen bei gleicher qualifikation und gleicher arbeitszeit für gleichwertige arbeit um runde 20% weniger als männer.

"ihre seifenblase" klingt nach

Seifenblase einer Frau. was Sie hier hinschrieben, ist noch lange nicht zutreffend oder richtig, nur weil Sie es hier hingeschrieben haben. Wie gesagt Äpfel und Birnen nicht vertauschen! Oder Zwetschken mit Rosinen. Die gläserne Decke ist ein ideologisches Konstrukt. lg.

tut mir leid, wenn Ihr Weltbild dadurch irritiert ist, aber die gläserne Decke ist eine verifizierte und für jede Frau täglich erlebbare Realität.

erstens braucht

Ihnen nichts leid tun, zweitens ist mein "Weltbild" nicht irritiert. Frage mich nur, wie Sie für "jede Frau" sprechen können. wer hat sie dazu legitimiert? Was heißt verifiziert? Von wem, wann und wo?

ich schätze da wurde nach leistung verglichen...

in welcher traumwelt gibt es denn gleiche aufstiegschancen fuer frauen und maenner?? in welcher traumwelt kann jede frau die gerne trotz eines kindes arbeiten moechte denn das auch tun, wenn der kindergarten zwischen 8 und 12 uhr geoeffnet hat und zahlreiche wochen aufgrund von ferien und feiertagen geschlossen ist??? in welcher traumwelt leben sie denn??? oesterreich kann es sicherlich nicht sein...

Traumwelt ist eher nur

während des Schlafes. Sonst lebe ich vermutlich in der selben 'realen' Welt wie Sie.
"In welcher traumwelt leben sie [=die frauen] denn?" Mal so, mal so.
Da muss frau schon in der Lage sein, diese Fragen mit ihrem Partner persönlich und privat ausmachen zu können. Jetzt wer wie was wann wo und so. Sonst ist es ja keine Partnerschaft. Die Kinder haben beide, Mann und Frau, als Eltern, egal ob zusammen oder getrennt lebend.

gebt den Frauen mehr Gehalt

dann können die Männer daheim bleiben, weil die Frau auch soviel verdient wie sie

Klingt gut. Müssen die Frauen dann auch die gleichen Leistungen wie die Männer erbringen? Das Werkl soll ja weiterlaufen.

Nur in Ihrem verqueren Machistenhirn sind Männer per se Mehr- und Frauen Minderleister.

ich täte im übrigen gerne die hiesigen reaktionäre dabei beobachten,

wie sie mit einem alltag als hausmann und vater zurecht kämen.

Schweden - selbst im Sommer cool wie immer

2.8 % der Frauen, 0% der Maenner geben Familie als Gruende fuer Erwerbslosigkeit an. D.h. Beruf und Familie sind offensichtlich bestens vereinbar, wenn man nur will.

Die 2.8% Frauen sind vermutlich diejenigen, die Hausfrau als Berufung sehen. Auch interessant, wie niedrig dieser Prozentsatz ist, wenn die Wahl freisteht.

erstaunlich, wie sehr sich das märchen von den coolen schweden hält, bei denen bezüglich family und kids alles so leiwand ist.

faktum ist: die schweden haben nach 25 jahren praxis mit der sogenannten befreiung von familie und kindern über staatliche krippen festgestellt, dass sie die höchste kinder-selbstmordrate, eine extrem hohe jugendlichen-selbstmordrate und einen dramatischen anstieg der psycho-fälle im kinder- und jugendlichenalter haben. und darum sind sie gerade dabei, ihre herrliches system umzukrempeln.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 199
1 2 3 4 5

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.