Würden Sie "Lybrel" schlucken?

ich kann nur "ero" zustimmen.

die monatlichen regelschmerzen, welche bei mir nicht nur einen tag dauern, gebe ich zu gerne ab.
und irgendwelche seltsame erklärungen von mänlichen ärtzen, das man sich diese nur einredet (aus welchem grund auch immer) scheinen mir persönlich nur teil der kirchlichen propaganda (über frauen, die doch verdienen zu leiden) zu sein.

"monatliche" blutung ist sowieso bei keinem tierart nur bei menschen bekannt. oben drauf ist bei den anderen arten, die mit uns unseren planet bewohnen, die blutung der weibchen mit fruchtbarkeit verbunden und nicht umgekehrt, wie nur bei den menschen.

ergo stellt sich die frage, ist monatliche regel wirklich keine krankheit bzw. zivilisationskrankheit?

"Nein ich bin ein Mann".

ach ja die männer, lauter kleine zentren des universums ;)

dann betrifft sie diese frage ja ohnehin nicht! halten sie es nicht aus, als mann einmal nicht erwähnt zu werden?

Wer die Freuden von PMS und Regelschmerzen kennt, wird sich über Erleichterungen freuen.

Und wenn mir noch irgendwer erklärt, dass ich mich mit meiner Frauenrolle zu wenig identifiziere, knall ich ihm oder ihr meine Handtasche über die Rübe.

Wenn ich ein "natürliches" Leben wollte, dann ließe ich mich zu den Schimpansen in den Zoo sperren.

pharmakonzern sich wünscht. aber um pms loszuwerden braucht es keines derartigen eingriffs. ernährungstipp von einem gyn+endokrino: nur eine nicht auf hormonmedi basierende umstellung + ein bissi mehr sport. und ich rede nicht einmal von dicken frauen. und man traut nach weniger als 30 tagen seinen sinnen nicht: nicht nur kein pms-zeichen, sondern eine mens, die sie auch nicht merken, weil sie sofort wieder weg ist. sogar: statt von heute auf morgen plötzlich ein bisschen ein ausfall, ein ovu-zyklus mehr. über 30jährige fühlen sich, wie sie sich nicht mal mit 18 gefühlt haben. verschwiegenes problem bei der pille: wie das ernährungsbedingte hormongleichgewicht beschaffen ist, verdeckt sie.

naja, MEINE Identiät ist es nicht gerade, Dauerschwanger zu sein. Und lassens das Handtaschl in Ruh, das hat Ihnen nix getan.

Deshalb will ich hormonelle Verhütung nicht als Teufelszeug bezeichnet wissen.

danke. Sie haben so recht.

aber die, die die Tage total unterdrückt, halte ich für unverantwortlich!
Wenn Sie die Tage nicht mehr haben wollen (das ist der Preis für die Gabe der Geburt): Sterilisation! :-)

lg Sara

liebe sara,
erst denken (oder informieren), dann schreiben - die sterilisation hebt die regel nicht auf.

Das verstehe ich nicht. Was haben die Tage mit Sterilisation zu tun? Oder meinen Sie vielleicht Kastration? Oder vielleicht haben Sie keine Ahnung von körperlichen Vorgängen?

warum kann ich mir die gabe der geburt nicht aussuchen?

ist in etwa so wie mit religion
kann man sich auch nur bedingt aussuchen
hier gibt es aber doch noch wahlmöglichkeiten

ansonsten halte ich es mit dem posting von "ero":

Zitat:
Und wenn mir noch irgendwer erklärt, dass ich mich mit meiner Frauenrolle zu wenig identifiziere, knall ich ihm oder ihr meine Handtasche über die Rübe.

Sterilisation schafft die Regel nicht ab.

schade

gegen diese beschwerden hilft frauenmanteltee, zum vollmond geerntet, nachdem der ernter sich in alle 4 himmelsrichtungen verneigt und 5 mal gegen den uhrzeigersinn gedreht hat.....

ein häufiges merkmal für regelbeschwerden scheint endometriose zu sein... ein ebekannte frauenkrankheit, und eigenartiger weise noch immer nicht weiter erforscht, wozu auch....

Aber das eine und das andere schließen sich ja gegenseitig nicht aus, nicht?

In einer idealen Welt könnten wir unsere Aktivitäten rund um den Zyklus einteilen, nach dem Rhythmus der Natur, insbesondere der Jahreszeiten leben.

Aber wir haben diese ideale Welt nicht und ich versteh, wenn sich Frauen ein paar Jahre von 40 Jahren eine Auszeit von der Mühsal des Zyklus nehmen wollen. Ewig wird das Zeug wohl eh keine nehmen.

Wahrscheinlich gibt es keinen großen unterschied zu herkömmlichen pillen ... dennoch wird hier der natürliche vorgang des abblutens unterbunden und das ohne langzeitstudien. Sehr bedenklich vor allem weil diese präperate meist über viele jahre eingenommen werden

stelle aber mal die Frage in den Raum, ob es nicht möglich wäre, den Wirkungszeitpunkt "ab-" genau auf jenen Zyklusstand unmittelbar nach der letzten Regel zu setzen, also wo keine starke Unterusschleimhaut vorhanden ist. Also wär auch kein "Abbau" nämlicher notwendig. Egal, ich tät das Mittel trotzdem nicht nehmen, weil ich auch bei der normalen Pille schon eine massive Abneigung hab und sie nie genommen hab. Mein Misstrauen ist stärker als die monatlichen schmerzlichen Zustände.

man dieselbe Wirkung auch mit schon erhältlichen Antibabypillen erreichen kann?
Dies fällt dann unter den Namen "Langzeitzyklus", wonach keine siebentägigen Pausen gemacht werden, und man nach dem ersten Blister gleich mit dem nächsten beginnt.
Die 7-Tage-Pause ist sowieso nur eingeführt worden, um den Schein von Natürlichkeit zu bewahren; sie hat im Grunde keinen Nutzen, auch wenn viele meinen, wenn man die Abbruchblutung bekommt, ist man nicht schwanger. Aber das stimmt nicht.
Das einzige Neue an Lybrel ist Form und Grund der Zulassung, mehr nicht.

TEil 2
Das sollte nicht dazu verleiten, Frauen zum Langzyklus oder gar zur Hormoneinnahme zu "pushen".
Es ist auch überlegenswert, ob es normal ist, ca 650 mal im Leben zu menstruieren.

pluie, ich kann nur 100% zustimmen! Ich bin 13 Jahren im Langzyklus mit der Pille Minisiston gewesen und nach absetzen habe ich bereits im nächsten Monat normal geblutet und bin nach 6 Monaten schwanger geworden. Ich kann keine Nachteile des LAngzyklus erkennen. Wer sich dafür interessiert, warum die Pille im21+7 Zyklus eingeführt wurde, dem empfehle ich die Lektüre des Buches "Die Pille und wie sie die Welt veränderte" von Bernard Asbell.
Unter der Pille kommt es auch bei Zykluseinnahme nicht zum EIsprung und die Blutung ist lediglich eine Hormonentzugsblutung. Von der Cochrane Collaboration ist eine MEtaanalyse angefertigt worden, in der die Überlegenheit der Langzykluseinnahme dokumentiert ist. Das sollte jedoch nicht dazu verleiten,

weil ich ein Mann bin.