"Ich bin stark!" - Selbstverteidigung für Mädchen

Schlag zu so das sichs auszahlt und so fest du kannst und dann renn als wär der Teufel hinter dir her.. als ich hab damit bis jetzt ganz gut überlebt.
Aber abgebrühtheit zu erlernen ist wichtig, vielleicht den Gegner sogar einen Schritt weiterkommen lassen als einem angenehm ist nur um in bessere schlag/trittposition zu sein bzw. um ihn in sicherheit zu wiegen. Aber die Nerven dazu muss man sich auch erstmal aneignen ob das mit nem buch geht weis ich nicht.

Bücher können leider nicht eine gute Kampfsportschule ersetzen... Wobei es auch und gerade bei den asiatischen Sportarten auch viel Mittelmaß und etliche Abzocker, Betrüger, Großmäuler und Scharlatane gibt.

... trauen sich wohl viele nicht, einem Mann in die E**r zu treten oder dergleichen! Hand auf's Herz, wer würde im Falle eines Falles sofort hinlangen?

Da müsste man die Hemmschwelle gezielt überwinden, um einem Menschen massiv Schmerzen zufügen zu können.

Es geht nicht unbedingt um das Zufügen von Schmerzen, es reicht schon das Ausnützen des Überraschungsmoment zur Flucht.

"im Falle eines Falles" und "sofort" sind 2 unterschiedliche Dinge.
Und man muss noch nichtmal im Falle eines Falles sofort zuschlagen.

schlagfertige frauen von constanze ohms -
viele geschichten von mädchen und frauen
die sich erfolgreich gewehrt haben!

Mädchen und Frauen sollen sich nicht wehren. Sie sollen es auch nicht lernen. Weil sie eh keine Chance haben.

die trotzreaktion ist unangebracht.

es geht nicht darum, dass frauen ihre wehrhaftigkeit nicht steigern sollen oder dass das sinnlos ist (von ganz wehrlos auf "gegen banale übergriffe wehrhaft genug" ist schon ein deutlicher fortschritt), sondern darum, dass kampfsporttraining - und erst recht das lesen eines büchleins - kein ersatz für vorsicht sein kann. wer sich zu sicher wähnt, riskiert sowohl, echten gefahrensituationen nicht rechtzeitig aus dem weg zu gehen, als auch auf eine vermeintliche oder geringfügige bedrohung überzureagieren.

in einem realen, ernstgemeinten kampf gehts nicht zu wie beim turnier - das entscheidet sich innerhalb von sekunden, meistens nach der dampfhammermethode.

Geht nicht aus Euren Zimmern, die Welt ist gemein und gefährlich und aus dem Grund ist es gut, wenn ihr alle vorsichtig seid und zu Hause bleibt und Männern die gefährliche Welt da draussen ueberlasst. Seid froh, dass die sich fuer Euch in der Gefahr auf der offenen Strasse fuer Euch aufopfert!!!!!! Danke tsange. Vielleicht sollten Sie sich daran erinnern, dass wir aus dem Mittelalter schon heraus sind.

der tatsächlich einen etwas eigenartigen Beigeschmack hat, sondern auf viele Postings hier.

Da wird Frauen durchaus empfohlen, sich nicht zu wehren, sondern wegzulaufen oder Grimassen zu schneiden (kam eh von Dir).
Ich denke, dass es nicht schadet, zuschlagen zu können. Auch wenn Frauen körperlich schwächer sind, durch Wendigkeit und vor allem den Überraschungsmoment, kann frau einiges wettmachen.

Naja zum teil muss ich manchen leuten hier recht geben. Ich würd ein Buch auch nicht grad als gute grundlage für Selbstverteidigung empfehlen, da sollte man vor allem die nerven trainieren. Andererseits ist ein Buch vielleicht mal der erste Schritt.
Und du hast schon recht.. etwas seltsam finde ich manche aussagen auch. Naja Pazifist war ich noch nie wirklich.

Ne aber für einen eher pazifistisch veranlagten Menschen könnte das Buch einfach ein gedanken anstoß sein sich mit seiner eigenen Psycho (in diesem fall Abgebrühtheit und Nervenstärke in Stresssituationen) zu befassen.. Und wenn man zumindest einmal vorher über so eine Situation nachgedacht hat ist das schon besser als nie was damit zu tun gehabt zu haben.

[...<]Da wird Frauen durchaus empfohlen, sich nicht zu wehren, sondern wegzulaufen [>...]
Finde ich seltsam. Man versucht Burschen seit Jahren beizubringen das es nicht schändlich ist wegzulaufen, wenn dazu die Möglichkeit besteht.
Der Kampf sollte natürlich das letzte Mittel sein.
Ist das bei Frauen jetzt auf einmal anders?

In der dunklen Allee vom Mann angemacht, ist oft das Zuschlagen notwendig, um ueberhaupt wegrennen zu können. Was wuerden Sie denn einem Buben erklären, wie er sich zu verhalten hat, wenn er in einer dunklen Allee von einem stärkeren Mann niedergehalten wird und es klar wird, es geht um seinen Hintern?

wegzulaufen oder Grimassen zu schneiden (kam eh von Dir).

ja.
zuschlagen ist fast immer die falsche wahl, für frauen wie für männer. und in situationen, wo zuschlagen die einzige wahl ist, ist erstens ein überschätzen der eigenen fähigkeiten gefährlich und zweitens selbst bei erfolg das ergebnis meistens nicht lustig. bei der vorstellung "dann bin ich stark und es kann mir keiner was" geht es um strukturelle gewalt. konkrete gewalt geht anders.

kampfsport ist gut, um den gefährlichen duckreflex wegzubringen, den frauen oft gegenüber ersten anzeichen häuslicher gewalt oder gegenüber sexueller einschüchterung haben. aber da würde alles reichen, was den duckreflex wegbringt. bei wirklicher gewalt ist die sicherheit meistens illusorisch

verfalle ich nicht in einen Stillhaltereflex. Dann kann ich meinem Weglaufreflex eine andere Stärke geben.

unbewaffnet stehen die Chancen aber tatsächlich schlecht.
Deswegen haben früher Frauen auch versteckte Messer getragen und diese überraschend gegen den Angreifer eingesetzt. Das verbessert die Chancen dramatisch.

Eine Waffe zu tragen, mit der man nicht geübt ist, ist für den Träger gefährlicher als für den Angreifer.

Dann schon eher unbewaffnet im richtigen Moment die richtige(n) Stelle(n) treffen und weglaufen.

Wenn bewußt eine Waffe mitgeführt wird, dann muß damit trainiert werden, bis die Abläufe automatisiert sind und auch unter größten Stress funktionieren.
Die Vermeidung des Kampfs durch Flucht ist immer das erste und beste Mittel der Selbstverteidigung.
Nur was tun, wenn man nicht flüchten kann und körperlich schwer unterlegen ist?

Ein gezielt gesetzter Tritt in die Körpermitte wirkt aber auch wahre Wunder.

Was wichtig u. sehr wohl trainierbar ist, ist die richtige, schnelle und damit überraschende Reaktion, anstatt in fürchten u. zittern zu verfallen.

Tritte funktionieren nur auf die genau richtige Distanz und für einen Kniestoß muss er richtig stehen, was der Angreifer tunlichst vermeiden wird. Und wenn er einmal auf Kniestoß-Distanz heran ist, ist schon fast alles zu spät.
Ein Angreifer, der es wirklich ernst meint, also Vergewaltigungs und/oder Tötungsabsicht hat, und mit Gegenwehr rechnet, ist mit ein paar Tritten nicht aufzuhalten.
Wenn es wirklich um Leben und Tod geht, und nur dann ist der Waffeneinsatz gerechtfertigt, gibt ein hart geführter Überaschungsangriff mit dem Messer der Frau eine reelle Überlebenschance.

Jeder Experte sagt Ihnen, dass sich m. e. Messer zu verteidigen ziemlich das dümmste ist, was man machen kann.

Und ja, mann kann es eben trainieren (Reaktion, Hemmungsschwelle usw.) auf Attacken besser zu reagieren, als man es ohne Schulung würde. Eine Garantie ist es natürlich nicht.

Wo Sie Ihre Experten herhaben ist mir ein Rätsel.
Aber das mit den Experten auf diesem Gebiet ist generell ein Problem. Meistens sind das KampfsportlerInnen, die noch nie eine echte Selbstverteidigungssituation selbst erlebt haben und vom Überleben auf der Straße keine Ahnung haben.

Was sagen Sie zu der Studie, dass in Frankreich 9 von 10 Eltern ihre Kinder schlagen? Heute auf dem Hauptprogramm tinyurl.com/24oust