Frau Herman: Verwirrt und sonst nichts

von Redaktion  |  11. Oktober 2007, 09:27

Woran es scheitert, wenn ein Kommunikationsprofi wie die Autorin es nicht schafft, sich unmissverständlich auszudrücken - Kommentar

Die ZDF-Talkshow zum Thema "Rollenverteilung von Mann und Frau" mit der umstrittenen Autorin Eva Herman hat gezeigt, dass die Frau nicht so recht weiß, was sie von sich gibt. Und das gibt sie auch zu:

Auf die Frage, ob sie denn ihre NS-Familien-Aussagen wiederholen würde, meinte sie, dass sie lernen müsse, dass man über den Verlauf der deutschen Geschichte nicht sprechen könne, ohne in Gefahr zu geraten.

In Gefahr missverstanden zu werden? In Gefahr Blödsinn zu reden? In Gefahr Begriffe und Argumente durcheinander zu bringen? In Gefahr unüberlegt zu plappern?

Was genau sie gemeint hat, hat sie uns nicht verraten. Ist eigentlich auch egal. Denn wenn ein Kommunikationsprofi wie sie es in einer Stunde nicht schafft, sich unmissverständlich auszudrücken, dann liegt das wohl an Frau Hermans wirren Gedankengängen. Nicht nur beim NS-, sondern auch beim Frauenthema. (gh)

weitersagen:
drucken
Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 133
1 2 3 4
Karl Steinscheisser
17.10.2007 23:38
seltsam

sind kommentare nicht normalerweise namentlich gekennzeichnet?

a.jones
18.10.2007 13:00
redadkionskürzel (gh) steht eh drunter -

das ist enzifferbarer als ihr anonym-nick.

Morgen Stern 
17.10.2007 17:14
Für alle, die es nihct gesehen haben: Hier die Sendungsmitschrift zum Nachlesen:

http://www.welt.de/fernsehen... ?print=yes

Teil 2 ist der Link ganz unten.

Colette
15.10.2007 17:46
ist doch klar

in Gefahr angegriffen zu werden, hat sie gemeint. Die Ärmste.

Wigger 
12.10.2007 10:31
In der nächsten J.B. Kerner - Show:

Munteres und lustiges Bücherverbrennen von "Das Eva Prinzip". Mit Stunteinlage von A. Schwarzer, die todesmutig über das Feuer hopsen wird.
Topquote garantiert!

Hans Sachs, Schuh&more
11.10.2007 23:38
Ad "Autobahn geht gar nicht!"

Unter normalen Umständen wird bei jemandem, der so argumentiert:

1. A hatte eine positive Einstellung zu B
2. A war böse
Ergo: B ist schlecht

zu Recht ein intellektuelles Handycap diagnostiziert. Sobald aber "A" für die Nazis steht, stößt das "Argument" plötzlich auf breite Akzeptanz und viele halten es gar für so schlagkräftig, dass es jede inhaltliche Diskussion über B überflüssig macht.

Susi Stattnam
19.10.2007 14:23
wenn B Menschenleben von ZwangsarbeiterInnen gekostet hat,

kann B egal wie toll A sie findet oder C sie findet nicht gut sein.

Emanzengatte
31.03.2008 19:30
Jaja, die "Beschäftigungspolitik des Dritten Reiches" ...

Lernen S' Geschichte, Frau Herman !

Roland Rabe 
11.10.2007 16:56
Irgendwann im tiefen Mittelalter, bei der J B Kerner Show.. Thema: Egal.

JBK: "Sie sind Ketzer"
Irgendwer: "Nein, wirklich nicht"
"Doch Sie sind Ketzer" "Ehrlich nicht"
"Aber Sie haben sehr unglückliche Bemerkungen in diese Richtung gemacht"
„Ich habe nur gesagt, dass auch bei den Heiden die Familie gefördert wird"
„Eben, Ketzerei !“
„Warum? Die Aquädukte wurden schließlich auch von Heiden gebaut und wir verwenden sie trotzdem“
„Also Aquädukte geht nun gar nicht – ich gebe ihnen nun noch mal die Chance, sich selbst als unzurechnungsfähig zu bezeichnen oder alles zu widerrufen, was Sie in ihrem leben je gesagt haben.“
„Ich sehe nicht ein warum, ich habe mich zig mal von der Ketzerei distanziert“
"Dann kann ich für ihr Seelenheil leider nichts mehr tun: Also: Auf den Scheiterhaufen!"

Susi Stattnam
18.10.2007 13:37
....Originalzitat haben Sie wohl nicht gelesen?

"Mit den 68ern wurde damals praktisch alles das, alles, was wir an Werten hatten, es war eine grausame Zeit, das war ein völlig durchgeknallter, hochgefährlicher Politiker, der das deutsche Volk ins Verderben geführt hat, das wissen wir alle, es ist damals eben auch das, was gut war, und das sind Werte, das sind Kinder, das sind Mütter, das sind Familien, das ist Zusammenhalt - das wurde abgeschafft.“
dank des Links von Morgenstern weiter oben.
Es ist damals auch das, was gut war, und das sind Werte, Kinder, Muetter, Familien, Zusammenhalt. Das wurde abgeschafft. Bitte welche Werte(!), Kinder,Muetter,Familien wurden von den 68ern abgeschafft? Ich denke wohl eher von den Nazis vergast. Und der Zusammenhalt. Marschiermarschier.

Susi Stattnam
17.10.2007 12:50
Sie meinen wohl, dass sich all die juedischen Familien,

die wegen der Nazis umgebracht wurden, zerstört wurden usw. usf. eine gesunde Familienpolitik der Nazis genennt werden kann?

Das ist ja die Frechheit: hier wird ein Zustand komplett ausgeblendet, Familien waren nur arisch, die anderen werden nicht als Familien anerkannt, somit: Familienpolitik der Nazis = gut.
Dafuer ist sie sehr wohl anzugreifen und zu kritisieren, bzw. eben auch aus der Öffentlichkeit zu entfernen, um diese manipulierende Aussagetechnik nicht noch weiter anzubieten. Vor allem offensichtlich naiv und dummen posterInnen, die sie dann noch in Schutz nehmen.
Die Familienpolitik der Nazis: vergasen, verbrennen, umbringen, verfolgen.

Morgen Stern 
17.10.2007 17:16
Haben Sie die Sendung gesehen?



Susi Stattnam
18.10.2007 13:38
Sie selbst haben das Originalzitat hier ins forum gestellt.

dabei sehe ich nur bestätigt, welche widerlichen Sager die Frau getätigt hat, welche Verharmlosung und Pseudo-Naivität sie hier vorgibt.

Morgen Stern 
29.10.2007 15:21
welche widerlichen Sager meinen Sie?

a.jones
18.10.2007 13:02

und sie?

Zarathustra  
11.10.2007 23:43
Genial...

..Mit ihrer Erlaubnis würde ich den Text gern speichern und weiterverbreiten...

der schönste mann v. wien 
11.10.2007 21:54
hab' ich grad auf der zdf-site angesehen - irre, was da abgelaufen ist.


die frau MUSS schuldig sein!, scheint die devise dieser veranstaltung gewesen zu sein - und: schaut her, WIR sind gute, nazikritische deutsche!

ein naiv-bemühter moderator der keine ahnung hat, eine beschränkte alte schauspielerin, der schmähstade kabarettist, und vor allem eine bösartige schreinemakers und der mißgünstige saal-historiker - sie alle sollten sich was schämen!

aber scham kennen solche leute nicht...

Susi Stattnam
18.10.2007 13:45
interessant dazu finde ich folgende Möglichkeit, die sie offensichtlich

nicht in Anspruch nehmen konnte (warum denn bloss???)

Kerner: Das ist gerade die Differenzierung, die er (Johannes B. Kerner meint Professor Wippertal, Anm. der Redaktion) gemacht hat, er hat ja gesagt gegen Konservativismus. Das kann man finden wie man will, aber dass man gegen den Wert Familie nichts hat, gegen Kinder nichts hat. Aber du hast doch den Vergleich, auch wenn er falsch dargestellt worden ist, du hast doch die Begrifflichkeit eingeführt. Würdest du wenigstens sagen, dass es problematisch war, diesen Vergleich heranzuziehen? Herman: Es scheint heutzutage problematisch zu sein, wenn wir uns auf die Suche machen nach der Ursache, warum sind wir heute da wo wir sind? Warum...nein...

Ein einfaches: ja es war problematisch..

der schönste mann v. wien 
19.10.2007 03:31
war es aber nicht.


wollte man aber so hören - ein hexenprozess.

Susi Stattnam
19.10.2007 14:24
es war nicht problematisch, zu sagen,

dass es schade ist, dass die Werte, die damals unter den Nazis gut waren nicht mehr gut sind? Wie z.B. die Werte, Familie, Kinder? Alleine die Annahme, dass die Werte unter den Nazis gut gewesen wären, ist irre!

kopfsalat
19.11.2007 14:01
die besagten werte gab es aber vor den nazis schon

und nachher wurde alles was es unter den nazis gegeben hat abgeschafft. im prinzip zu recht, aber es gab eben ein paar dinge die mit zum sondermuell kamen.

adisch
11.10.2007 19:36
ah, der "name der rose"!

glasklar
11.10.2007 16:34
PR

also die sache funkt. so:
1)such dir ein thema das die menschen bewegt
2)such dir dazu genau die gegenteilige meinung des mainstreams
3)schreib dazu ein buch
4)sollte das noch nicht ganz reichen (zu geringe auflage)
dann mach
5) eine möglichst unmögliche meldung die dir garantiert jede menge gratis-PR verschafft.

Susi Stattnam
17.10.2007 12:52
das Unangenehme: so gegen Mainstream sind ihre Aussagen ja nicht.

z.B. "aber der Hitler hat uns ja die Autobahn gebracht".... ich frage mich bei solchen Aussagen immer, wie es die anderen Länder ohne ZwangsarbeiterInnen, die dabei ermordet wurden, geschafft haben, ein Autobahnnetz aufzuziehen. Oder "die Familienpolitik der Nazis..." ja die war super: die ganze Familie vergasen, umbringen, verfolgen.

Mac Smith
12.10.2007 12:02
Hmm

Wieso muß ich gerade an Fr. Schwarzer, ihr neues Buch und ihre BILD-Werbeaktion denken?

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 133
1 2 3 4

Die Kommentare von User und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.