Heidi Klum und die "Unterwerfung unters Patriarchat"

14. Dezember 2008, 18:00
  • Artikelbild
    foto: apa/dpa/jörg carstensen

    "Du musst es wollen, Baby" - Heidi Klum mit der Gewinnerin der dritten Staffel ihrer Nachwuchsmodel-Show.

  • Artikelbild
    foto: pluschkowitz

    "Germany's Next Topmodel" lädt zur Einübung des männlichen Blicks ein, kritisiert Medienwissenschaftlerin Tanja Thomas.

Medienwissenschaftlerin Tanja Thomas analysiert TV-Sendungen wie "Germany's Next Topmodel" oder "Das Model und der Freak". Ihre Kritik: Die Shows verbreiten sexistische und neoliberale Mythen

Salzburg - "Du musst es wollen, Baby", schreibt Heidi Klum als oberste Regel in ihr Buch "Heidi Klum - natürlich erfolgreich". Für Medienwissenschaftlerin Tanja Thomas ist dieses Credo zentraler Bestandteil eines neoliberalen Mythos, der von Fernsehsendungen wie Heidi Klums "Germany's Next Topmodel" propagiert wird.

Thomas hat sich in den vergangenen Jahren intensiv mit der Analyse von Showformaten wie etwa Klums Model-Suche, aber auch „Das Model und der Freak", "Popstars" oder „Deutschland sucht den Superstar" beschäftigt. Im Augenblick ist die Juniorprofessorin der Uni Lüneburg als „Scientist in residence" des Salzburger Zentrums für Gender Studies und Frauenförderung „gendup" in der Mozartstadt zu Gast, Mitte Dezember gab sie in einem Vortrag Einblick in ihre Forschungsarbeit.

"Zwanghaftigkeit der Selbstinszenierung"

Die Gemeinsamkeit der von ihr untersuchten Formate liegt für Thomas zunächst darin, dass sie „nachhaltig" in das Leben der beteiligten Personen eingreifen und in der Öffentlichkeit eine „Zwanghaftigkeit der Selbstinszenierung" propagieren. Die neoliberale Idee der „Selbstvermarktung" werde in Szene gesetzt, der Mythos des "Leistungsgedankens" „mittels Selektionsriten perpetuiert".

Verwerte dein Humankapital!

"Der Appell lautet - kurz gesagt: Jede/r ist Experte in eigener Sache, verantwortlich dafür, sein eigenes Humankapital mit maximalem Gewinn und auf eigenes Risiko zu verwalten und zu vermarkten", erklärt Thomas. In den Shows habe das zugleich „geschlechtsspezifisch, in den meisten Fällen heterosexuell und gemäß der (zugeschriebenen) ethnischen Zugehörigkeit" zu erfolgen.

Besonders "Germany's Next Topmodel" habe auch in der breiten Öffentlichkeit eine kritische Diskussion ausgelöst, sagt Thomas. Zumeist sei die Kritik aber dabei stehen geblieben, der Sendung zu unterstellen, sie führe bei jungen Mädchen vor dem Fernsehschirm zu einem erhöhten Risiko von Magersucht. Auch die empirische Medienforschung habe sich besonders ausführlich mit diesem Phänomen beschäftigt, meist aber nur mit einer einfachen Reiz-Reaktions-Theorie.

Einübung des "männlichen Blicks"

Die "Vermessung und Verdatung von Körpermaßen" sei zwar sehr wohl Ausgangspunkt der Sendung, die Wirkung gehe aber darüber hinaus. Unter einer "politisch-kritischen Perspektive" betrachtet, lade die Show ein "zur Unterwerfung unter patriarchalische Strukturen und zur Einübung und Internalisierung des männlichen Blicks". "Aufforderungen zur Arbeit am eigenen (Körper-)Ich, zur Unterwerfung unter Normalisierungserwartungen und Konformitätsdruck" seien stets Bestandteil von TV-Formaten dieser Art.

Prozesse der Selbstverdinglichung

Nicht viel besser fällt das Urteil von Tanja Thomas aus, wenn in der Sendung „Das Model und der Freak" zur Abwechslung einmal nicht Frauen, sondern Männer an sich arbeiten. Die Show, bei der in jeder Ausgabe zwei schüchterne Männer durch eine neue Frisur, Körpersprachetraining oder ein Rollenspiel als „Drill Instructor" in Frauenhelden verwandelt werden sollen, lade "zur Einübung in hegemoniale Männlichkeitspraktiken, in sexistisches Denken und Prozesse der Selbstverdinglichung" ein.

Der Mythos vom "Leben nach Wahl"

Gemeinsam hätten die beiden Sendung auch, dass "das Verfügen oder Nichtverfügen über ökonomische Ressourcen" als Voraussetzung für die "Arbeit am eigenen Ich" stets verschwiegen werde, kritisiert Thomas. Gerade das mache solche Formate offenbar attraktiv: "Ein Grund ist offenbar die Aufführung des Mythos von dem sich selbst verwirklichenden Ich - vom 'Leben nach Wahl' im Zeitalter von Ungleichheit und ungewisser Anerkennung."

Jugendliche nehmen nicht alles hin

In nächster Zeit möchte Thomas sich verstärkt Interviews und Gruppendiskussionen mit SeherInnen solcher TV-Formate widmen, um mehr über die Art und Weise zu erfahren, wie diese wahrgenommen werden. Eines hat sie in der Arbeit mit zehn- bis elfjährigen Schülerinnen schon herausgefunden: Nicht alles, was in den Shows passiert, wird kritiklos hingenommen. Als Heidi Klum in einer Szene von "Germany's Next Topmodel" etwa Kleidungsstücke der Teilnehmerinnen öffentlich in einen Container mit der Aufschrift "Fashion Trash" warf, fanden die Jugendlichen das „entwürdigend". (Markus Peherstorfer, dieStandard.at, 14.12.2008)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 250
1 2 3 4 5 6
Eris
 
01
19.2.2009, 19:39
Schrecklicher Verdacht:

Heidi Klum und Dieter Bohlen sind ein und dieselbe Person. (So einen Grinser kann es nicht zweimal geben.)

EM-multi-SHOP
 
00
Mehr Web als Fernsehen

Die Onlinestudie zeigt, dass sich die Mediennutzung weiter zum Internet verschiebt. Quelle: http://www.em-multi-shop.at/pg133.html

C.Schmitt
31
21.12.2008, 15:30

und sie selber brezelt sich auf das nur so schäbad. pff...

Floppy123
00
28.12.2008, 18:24

sonst dürfte ihr foto nicht veröffentlicht werden.aus pietätsgründen

bodiguard
00
15.12.2008, 22:32
"neoliberale idee der selbstvermarktung?"

in welcher epoche spielte selbstvermarktung denn keine entscheidende rolle? ich bin wirklich offen für alle vorschläge, das soll KEIN zynischer post sein, doch ich habe das gefühl, dass die dame hier mit individualistisch, normativen gesellschaftsvorstellungen anstatt mit wissenschaftlich überprüfbaren daten argumentiert, bzw. hat der standard vielleicht die entsprechende passage einfach zu sehr gekürzt.

Nick Tameer
00
21.12.2008, 11:04

Wahr ist, dass die meisten von uns ihren Lebensunterhalt durch Verkauf von Waren bestreiten müssen und davon hat wieder die große Mehrzahl praktisch nur eine einzige Ware anzubieten, nämlich sich selbst. Es ist aber doch noch ein Unterschied, ob dies schlicht so ist oder ob es noch gefeiert und ideologisch glorifiziert wird. Der Eintritt der Wirtschaftskrise hat insoweit für etwas Ruhe im Karton gesorgt, was ich persönlich einstweilen genieße.

Valentina Stein
37
15.12.2008, 20:29
Dieser Thread beweist, wie auch jeder andere auch,

warum Frauen die untergeordnete Geige spielen.
Männer dreschen auf einander ein, bilden aber flugs eine starke Allianz, wenn einer von ihnen von der Feindin auch nur "angehaucht" wird.
Frauen hingegen, lassen einander nicht nur im Guss stehen, sondern genießen das auch noch. Somit hat dieses Geschlecht zu recht wenig zu melden.
Meine volle Verachtung, NICHT-Schwestern!

presonic
31
18.12.2008, 12:14
wie wahr.

liegt aber wohl auch an der erziehung. mädchen werden heute für jeden preis unabhängig erzogen.
da frauen ungefähr 4 mal so hart arbeiten müssen wie männer, um in die selbe position zu kommen, ist der konkurrenzdruck enorm hoch.
ich denke, es muss in der erziehung beginnen. mädchen dürfen aggressiv sein. mädchen dürfen´s den buben zeigen. mädchen müssen den buben nicht gefallen. mädchen sind das "starke geschlecht".

yoghurtinator
 
00
25.2.2009, 11:34
Ist ein "starkes Geschlecht" denn überhaupt notwendig ?

.

presonic
00
25.2.2009, 16:54

irgendwann hoffentlich nicht mehr. ;-)

bernhard holzer
00
18.2.2009, 21:41

wollens dass die frauen noch gewalttätiger werden, die stellen ja jetzt schon alle rekorde in den zuwachsraten von gewaltdelikten

presonic
00
19.2.2009, 11:21

noch gewalttätiger???

schau dir mal die realität an! frauen sind noch immer zum großteil opfer von gewalt.

aggression bedeutet auch, sich gegen einen täter wehren oder aktiv aus der rolle des opfers zu gehen, so lange es noch geht!

axeman
03
21.12.2008, 22:20

wie kommen sie auf dieses 4 mal so hart arbeiten?

Lärmfahrer sind hörbarer
79
22.12.2008, 01:30
Das wird gefühlt

weil frau sich 4 mal soviel anstrengen muss, um die gleiche Leistung zu erbringen wie ein Mann, haben sie das Gefühl 4 mal so hart zu arbeiten.

Hibiskus
10
26.1.2009, 17:43
Frauen arbeiten einfach zu viel.

Die Kollegen arbeiten meist nur einen Bruchteil. Der Rest geht auf die Imagepflege drauf. Frauen hackeln bis sie umfallen und sind erstaunt dass es niemanden interessiert. Bitte ich geh jetzt mal nur von Schreibtischjobs aus...

bernhard holzer
00
18.2.2009, 21:40

diese vorurteile zeigen ihr geistiges niveau

axeman
32
25.12.2008, 09:21

das halt ich fuer einen chauvinistischen schmarn

Klima Engerl
15
17.12.2008, 10:14
Liebe Valentina Stein! ich versteh zwar Ihren Groll, möchte Sie jedoch trotzdem einladen, ein wenig zu differenzieren bzw Ihre Wortwahl zu überdenken.


Wissen Sie, ich z.B. verfolge ganz klar und konsequent ein Ziel: die Suche nach Beiträgen, welche in irgendeiner Form einen relevanten Input - und damit einen Nutzen - für mich darstellen können (Die und DerStandard). Der Rest ist für mich unproduktiver Overhead und daher >99% zu ignorieren.
Es ist denkbar daß andere Damen ähnlich denken, wodurch für Sie ggf vermehrt der Eindruck entsteht, im Guß stehen gelassen zu werden.

Ein Problem hab ich jedenfalls mit "Feindin/Feind" und "volle Verachtung". Ich denk mir, selbst diejenigen welche mit Dutzenden Nicks versuchen sich "irgendwie" in Szene zu setzen und 95% Overhead posten, sind nicht unsere Feinde. Die sind halt da - und das wars.
goto next Posting.
schad um die Zeit. oder?

Günther Gerold
41
18.12.2008, 01:57
Danke dass Sie der Frau ins Gewissen reden.

Ha55postings wie das der Fr. SteIn wollen wir hier nicht haben, der Forumshygiene wegen.

Vielen Dank für Ihre konstruktive Mitarbeit!

jumpingjack flash
33
15.12.2008, 23:33

ihr post ist das beste beispiel - wer nicht meiner meinung ist wird aus der familie ausgestossen - bei männern ist das anscheinend nicht so ausgeprägt, wie sie vollkommen richtig bemerken - vielleicht ist das unsere stärke?

teh win
06
17.12.2008, 14:16
"bei männern ist das anscheinend nicht so"

können wir uns auf folgendes einigen: "bei intelligenten menschen ist das anscheinend nicht so"? :-)

idioten bleiben idioten. unabhängig von geschlecht, rasse oder nationalität (und was der mensch sonst noch alles für schubladen erfunden hat)

sorella piccola
11
15.12.2008, 23:32
einfaches prinzip

je brutaler und repressiver das patriarchat, desto mehr brutalität und feindInnenschaft zwischen den "frauen"


noch nie davon gehört?

Gipfelstürmer
63
15.12.2008, 21:54
Frauen spielen keine "untergeordnete" Geige, was

fällt Ihnen ein?

Frechheit sowas!
Bisschen mehr Respekt vor den tüchtigen Frauen dieses Landes ist nicht zuviel verlangt. Auch nicht von Ihnen!

slippery when wet
50
15.12.2008, 22:36
Meine volle Verachtung, NICHT-Schwestern!

Die Grundeinstellung dürfte sich bei überzeugten Feministinnen wohl stark verbreiten.

GiordanoB
03
15.12.2008, 18:17

Heidi Klum ist vor allem eines: Eine omnipräsente Nervensäge.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 250
1 2 3 4 5 6

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.