Verzicht auf Gnadengesuch

wegen zwei "geschädigten" gläubigen othodoxen männern? oh mein gott

einer von den beiden macht hier wohl immer ein rotes stricherl. fleissig!

das ende ist nah was_bisher_geschah

Sorry aber ich musste schmunzeln :)

Putin hätte sie mit einer sang- und klanglosen Begnadigung (vor dem internationalen Medienhype) wesentlich härter bestraft und zurück in die Bedeutungslosigkeit verbannt, die ihnen gebührt.

Es ist ein einseitiges Recht und es hemmt die Auseinandersetzung mit den Religionen und auch zwischen ihnen. Es darf nicht sein, dass dieser mythologische Wahn immer mit Samthandschuhen angefasst werden muss.

da müssen 90% jener nochbeitragszahler aus dem kirchenverein austreten. oder man wählt menschennahe politiker die diese gestrigen gesetze repariert ...

... vor ein paar ang'fressenen Mädels mit bunten Hauben!

schuldig.
die hasspredigerinnen sollen eine strafe bekommen.
respekt vor der kirche ist denen wohl ein fremdwort.

...verletzt nur die Gefühle bigotter Gläubiger.
Echte Christen sollter es beflügeln.

Aber wie war das noch - um im Lande zu bleiben- mit Dostojewskys Großinquisitor?

Auch hier sieht man wiedereinmal, wiesehr der ehemalige deutsche Bundeskanzler Schröder Prostitution betrieben hat, mit seiner Aussage (nachdem er von größten Konzern Russlands engagiert wurde), dass Putin ein lupenreiner Demokrat ist.

Also alle, die sich darüber (den Inhalt und die Form des Protestes) aufregen können, würde ich mal ein 5-Minuten-Retro des Wiener Aktionismus oder einen Hermann Nitsch in Aktion wünschen))))

Harmloser geht's nicht. Offensichtlich muss die Orthodoxie noch durch die beinharte Schule der Aufklärung, durch die die Katholische Kirche schon durchmusste.

Damals nannte sich die Spezialeinheit nicht WEGA, sondern Überfallkommando.
Und so agierten die auch bei einer Aktion von Nietsch in der Galerie, weil ein alter Nazi die Polizei wegen der Aktion verständigte!

Ja. Und wieviele Monate saß Nitsch in U-Haft? Bei unzureichender Ernährung? Wie lange saß er ein dafür?

Der Vergleich macht Sie sicher. Das Problem ist nicht so sehr die Anklage, die würde u.U. auch hierzulande drohen. Das Problem ist die nicht-rechtsstaatliche Umsetzung.

ein BITTGEBET zur Jungfrau Maria gegen einen despotischen möchtegern-Diktator - nothing more, nothing less!!

und DAFÜR will dieser eiskalte und noch dazu verdammt FEIGE pseudo-Macho 3 Mädls ins Gefängnis stecken lassen - und, der Höhepunkt an Erbärmlichkeit:
NACHDEM erst Putins neue Gesetze so etwas überhaupt möglich machen, sollen sie jetzt auch noch um Gnade flehen, damit der gnädige Herrscher in seiner großen Güte im letzten Moment doch noch Milde herrschen lassen kann...

also: erbärmliche FEIGHEIT und ANGST gepaart mit frauen-feindlichen "guter-Onkel"-Allmacht-Allüren.

pfui Teufel!!

und so einen Clown und Angsthasen wählen RussInnen als "starken Mann"...pfff!!

bitte Gottesmutter Maria...schau owe!!

Selten ist bei einem Vorgang so glasklar, auf wessen Seite das Recht und auf wessen das Unrecht sitzt. Die praktisch sicher folgende Verurteilung ist eine unfassbare Schande für Russland, allein der Prozess ist das schon.

Als ob es hier nicht auch ein Verfahren geben würde, wenn man eine Kirche stürmt und dort "Blasphemie" betreibt. Verletzung religiöser Gefühle, Gotteslästerung, Störung des öffentlichen Friedens wären hier vielleicht die Anklagepunkte. Heuchelei.

bitte drehn´s ein paar Runden im Gesetzbuch, und hol´n Sie mir von dort den Begriff "Gotteslästerung" raus - dank´schön!

Und noch dazu keiner, der ausgerechnet mit der Kirche packelt...
denn das kann man Fischer ja nicht nachsagen.

Darin gleicht Mitteleuropa Saudi-Arabien vollständig.

Wir reden aber nicht vom Delikt, sondern vom Strafmaß.

und das ergebnis hier wäre eine geringe geldstrafe oder verwarnung.

und genau da liegt der hund begraben.

aber ein Unrecht läßt sich bekanntlich nicht mit einem anderen rechtfertigen.
Und hoffentlich käme es ( ähnlich dem Tierschützerprozess ) auch bei uns zu entsprechenden Protesten, und dann zu einer Abschaffung solch lächerlicher Paragraphen wie "Herabwürdigung religiöser Lehren" oder "Blasphemie".
Wobei das Hausrecht einer religiösen Gemeinschaft in Ihrem jeweiligen Tempel ( Eigentum ) natürlich ein schützenswerter Rechtsgegenstand ist, das aber wohl eher zivilrechtlich ( wiewohl vermutlich dadurch kein einklagbarer Schaden entstanden ist ) , bzw. unter vergleichsweise harmlosen Paragraphen wie "widerrechtliches Betreten" o.Ä.

Dafür gibts sicher eine Milderung, neben einem Plattenvetrag.

"Pussy Riot werden Putin nicht um Gnade bitten"
Respekt!